#1
3局
聖路易紅雀得分傾向
40%
本隊得分 40%
對手失分 40%
芝加哥小熊得分傾向
38%
本隊得分 45%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +20pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
7局
聖路易紅雀得分傾向
32%
本隊得分 35%
對手失分 30%
芝加哥小熊得分傾向
38%
本隊得分 35%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +15pp
#3
9局
聖路易紅雀得分傾向
26%
本隊得分 33%
對手失分 19%
芝加哥小熊得分傾向
39%
本隊得分 38%
對手失分 41%
持續偏高雙方合計較聯盟 +15pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
聖路易紅雀進攻 × 芝加哥小熊防守
40%得 40% · 失 40%
+
芝加哥小熊進攻 × 聖路易紅雀防守
38%得 45% · 失 30%
樣本 20雙方合計較聯盟 +20pp
近20場 78% · 整季 69% · +9pp
比賽階段
1–3局 開局
62%
+5pp
4–6局 中段
60%
+4pp
7–9局 後段
67%
+14pp
F5 前五局
62%
+5pp
F9 全場
63%
+8pp
展開各隊詳細趨勢+
聖路易紅雀 — 各局得失分
96 場場均得失分走勢
總得分 454總失分 475
芝加哥小熊 — 各局得失分
95 場場均得失分走勢
總得分 458總失分 420
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 聖路易紅雀 | 得 | #133% 32/96 | 30% 29/96 | #331% 30/96 | 27% 26/96 | 22% 21/96 | 29% 28/96 | 25% 24/96 | 28% 27/96 | #232% 24/76 | 44% 4/9 |
| 失 | #136% 35/96 | 27% 26/96 | #233% 32/96 | 24% 23/96 | 29% 28/96 | 30% 29/96 | #333% 32/96 | 25% 24/96 | 30% 22/74 | 67% 6/9 | |
| 芝加哥小熊 | 得 | 24% 23/95 | 26% 25/95 | #133% 31/95 | #229% 28/95 | 26% 25/95 | 27% 26/95 | 27% 26/95 | #329% 28/95 | 24% 17/72 | 44% 4/9 |
| 失 | #329% 28/95 | 27% 26/95 | #140% 38/95 | 26% 25/95 | 24% 23/95 | 23% 22/95 | #233% 31/95 | 24% 23/95 | 23% 17/74 | 44% 4/9 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。