#1
3局
聖地牙哥教士得分傾向
51%
本隊得分 57%
對手失分 44%
芝加哥小熊得分傾向
38%
本隊得分 33%
對手失分 43%
持續偏高雙方合計較聯盟 +35pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
7局
聖地牙哥教士得分傾向
47%
本隊得分 71%
對手失分 22%
芝加哥小熊得分傾向
24%
本隊得分 33%
對手失分 14%
持續偏高雙方合計較聯盟 +19pp
#3
4局
聖地牙哥教士得分傾向
29%
本隊得分 14%
對手失分 44%
芝加哥小熊得分傾向
40%
本隊得分 67%
對手失分 14%
持續偏高雙方合計較聯盟 +10pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
聖地牙哥教士進攻 × 芝加哥小熊防守
51%得 57% · 失 44%
+
芝加哥小熊進攻 × 聖地牙哥教士防守
38%得 33% · 失 43%
樣本 7雙方合計較聯盟 +35pp
近20場 89% · 整季 89% · +0pp
比賽階段
1–3局 開局
70%
+15pp
4–6局 中段
55%
+1pp
7–9局 後段
49%
-1pp
F5 前五局
68%
+13pp
F9 全場
58%
+5pp
展開各隊詳細趨勢+
聖地牙哥教士 — 各局得失分
7 場場均得失分走勢
總得分 36總失分 11
芝加哥小熊 — 各局得失分
9 場場均得失分走勢
總得分 60總失分 46
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 聖地牙哥教士 | 得 | #343% 3/7 | 29% 2/7 | #257% 4/7 | 14% 1/7 | 29% 2/7 | 14% 1/7 | #171% 5/7 | 43% 3/7 | - | - |
| 失 | #229% 2/7 | 0% 0/7 | #143% 3/7 | #314% 1/7 | 14% 1/7 | 0% 0/7 | 14% 1/7 | 14% 1/7 | 0% 0/7 | - | |
| 芝加哥小熊 | 得 | 22% 2/9 | #256% 5/9 | 33% 3/9 | #167% 6/9 | #344% 4/9 | 33% 3/9 | 33% 3/9 | 22% 2/9 | 22% 2/9 | - |
| 失 | 22% 2/9 | #144% 4/9 | #244% 4/9 | #344% 4/9 | 33% 3/9 | 22% 2/9 | 22% 2/9 | 11% 1/9 | 43% 3/7 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。