#1
4局
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 40%
對手失分 35%
LG雙子得分傾向
35%
本隊得分 30%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +22pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
2局
斗山熊得分傾向
25%
本隊得分 20%
對手失分 30%
LG雙子得分傾向
40%
本隊得分 45%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +16pp
#3
5局
斗山熊得分傾向
35%
本隊得分 40%
對手失分 30%
LG雙子得分傾向
28%
本隊得分 20%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +13pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
斗山熊進攻 × LG雙子防守
38%得 40% · 失 35%
+
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
35%得 30% · 失 40%
樣本 20雙方合計較聯盟 +22pp
近20場 72% · 整季 59% · +13pp
比賽階段
1–3局 開局
56%
+1pp
4–6局 中段
56%
+7pp
7–9局 後段
50%
-3pp
F5 前五局
60%
+8pp
F9 全場
54%
+2pp
展開各隊詳細趨勢+
斗山熊 — 各局得失分
58 場場均得失分走勢
總得分 238總失分 272
LG雙子 — 各局得失分
62 場場均得失分走勢
總得分 315總失分 271
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 斗山熊 | 得 | 28% 16/58 | 19% 11/58 | 26% 15/58 | #133% 19/58 | #229% 17/58 | 16% 9/58 | 24% 14/58 | #329% 17/58 | 27% 12/44 | 38% 3/8 |
| 失 | 26% 15/58 | 28% 16/58 | 17% 10/58 | #231% 18/58 | #136% 21/58 | 24% 14/58 | #329% 17/58 | 22% 13/58 | 26% 11/43 | 38% 3/8 | |
| LG雙子 | 得 | #234% 21/62 | #334% 21/62 | 32% 20/62 | 29% 18/62 | 31% 19/62 | 24% 15/62 | #139% 24/62 | 26% 16/62 | 22% 10/46 | 31% 4/13 |
| 失 | #139% 24/62 | 23% 14/62 | 21% 13/62 | #326% 16/62 | 21% 13/62 | 18% 11/62 | 23% 14/62 | #231% 19/62 | 25% 13/52 | 23% 3/13 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。