#1
2局
羅德海洋得分傾向
50%
本隊得分 33%
對手失分 67%
日本火腿鬥士得分傾向
33%
本隊得分 67%
對手失分 0%
持續偏高雙方合計較聯盟 +17pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
4局
羅德海洋得分傾向
50%
本隊得分 33%
對手失分 67%
日本火腿鬥士得分傾向
33%
本隊得分 67%
對手失分 0%
持續偏高雙方合計較聯盟 +39pp
#3
8局
羅德海洋得分傾向
67%
本隊得分 33%
對手失分 100%
日本火腿鬥士得分傾向
17%
本隊得分 33%
對手失分 0%
持續偏高雙方合計較聯盟 +22pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
羅德海洋進攻 × 日本火腿鬥士防守
50%得 33% · 失 67%
+
日本火腿鬥士進攻 × 羅德海洋防守
33%得 67% · 失 0%
樣本 3雙方合計較聯盟 +17pp
近20場 83% · 整季 83% · +0pp
比賽階段
1–3局 開局
67%
+7pp
4–6局 中段
56%
+19pp
7–9局 後段
50%
-1pp
F5 前五局
67%
+14pp
F9 全場
57%
+8pp
展開各隊詳細趨勢+
羅德海洋 — 各局得失分
3 場場均得失分走勢
總得分 14總失分 5
日本火腿鬥士 — 各局得失分
3 場場均得失分走勢
總得分 13總失分 20
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 羅德海洋 | 得 | #133% 1/3 | #233% 1/3 | 0% 0/3 | #333% 1/3 | 33% 1/3 | 33% 1/3 | 0% 0/3 | 33% 1/3 | 0% 0/1 | - |
| 失 | #133% 1/3 | 0% 0/3 | 0% 0/3 | 0% 0/3 | #233% 1/3 | 0% 0/3 | #333% 1/3 | 0% 0/3 | 33% 1/3 | - | |
| 日本火腿鬥士 | 得 | #333% 1/3 | #167% 2/3 | 33% 1/3 | #267% 2/3 | 0% 0/3 | 0% 0/3 | 33% 1/3 | 33% 1/3 | 33% 1/3 | - |
| 失 | 33% 1/3 | #267% 2/3 | #367% 2/3 | 67% 2/3 | 33% 1/3 | 33% 1/3 | 0% 0/3 | #1100% 3/3 | - | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。