#1
4局
軟銀鷹得分傾向
30%
本隊得分 40%
對手失分 20%
羅德海洋得分傾向
25%
本隊得分 35%
對手失分 15%
持續偏高雙方合計較聯盟 +10pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
6局
軟銀鷹得分傾向
35%
本隊得分 30%
對手失分 40%
羅德海洋得分傾向
20%
本隊得分 25%
對手失分 15%
持續偏高雙方合計較聯盟 +14pp
#3
5局
軟銀鷹得分傾向
32%
本隊得分 25%
對手失分 40%
羅德海洋得分傾向
18%
本隊得分 20%
對手失分 15%
持續偏高雙方合計較聯盟 +8pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
軟銀鷹進攻 × 羅德海洋防守
30%得 40% · 失 20%
+
羅德海洋進攻 × 軟銀鷹防守
25%得 35% · 失 15%
樣本 20雙方合計較聯盟 +10pp
近20場 55% · 整季 51% · +4pp
比賽階段
1–3局 開局
42%
+1pp
4–6局 中段
53%
+11pp
7–9局 後段
44%
+6pp
F5 前五局
46%
+4pp
F9 全場
47%
+6pp
展開各隊詳細趨勢+
軟銀鷹 — 各局得失分
97 場場均得失分走勢
總得分 400總失分 245
羅德海洋 — 各局得失分
98 場場均得失分走勢
總得分 360總失分 348
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 軟銀鷹 | 得 | #228% 27/97 | 22% 21/97 | 26% 25/97 | #133% 32/97 | 25% 24/97 | 22% 21/97 | #326% 25/96 | 24% 23/96 | 18% 12/65 | 13% 3/23 |
| 失 | #122% 21/97 | 14% 14/97 | 15% 15/97 | #221% 20/97 | 15% 15/97 | 13% 13/97 | #320% 19/96 | 14% 13/96 | 15% 12/78 | 16% 4/25 | |
| 羅德海洋 | 得 | #129% 28/98 | 17% 17/98 | #226% 25/98 | #326% 25/98 | 21% 21/98 | 22% 21/96 | 22% 21/94 | 18% 17/94 | 24% 17/71 | 8% 2/26 |
| 失 | #226% 25/98 | 14% 14/98 | 18% 18/98 | 23% 23/98 | #326% 25/98 | #128% 27/96 | 23% 22/95 | 20% 19/94 | 23% 17/73 | 7% 2/29 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。