#1
2局
羅德海洋得分傾向
40%
本隊得分 45%
對手失分 35%
日本火腿鬥士得分傾向
30%
本隊得分 35%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +26pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
3局
羅德海洋得分傾向
30%
本隊得分 35%
對手失分 25%
日本火腿鬥士得分傾向
40%
本隊得分 40%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +24pp
#3
9局
羅德海洋得分傾向
24%
本隊得分 24%
對手失分 25%
日本火腿鬥士得分傾向
39%
本隊得分 31%
對手失分 47%
持續偏高雙方合計較聯盟 +21pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
羅德海洋進攻 × 日本火腿鬥士防守
40%得 45% · 失 35%
+
日本火腿鬥士進攻 × 羅德海洋防守
30%得 35% · 失 25%
樣本 20雙方合計較聯盟 +26pp
近20場 70% · 整季 47% · +23pp
比賽階段
1–3局 開局
65%
+19pp
4–6局 中段
49%
+2pp
7–9局 後段
54%
+10pp
F5 前五局
60%
+15pp
F9 全場
56%
+11pp
展開各隊詳細趨勢+
羅德海洋 — 各局得失分
92 場場均得失分走勢
總得分 320總失分 356
日本火腿鬥士 — 各局得失分
98 場場均得失分走勢
總得分 402總失分 350
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 羅德海洋 | 得 | 22% 20/92 | #128% 26/92 | 21% 19/92 | 18% 17/92 | 23% 21/92 | #326% 24/92 | 21% 19/92 | 22% 20/92 | #227% 19/71 | 0% 0/13 |
| 失 | 24% 22/92 | 23% 21/92 | #139% 36/92 | #326% 24/92 | 21% 19/92 | #227% 25/92 | 24% 22/92 | 23% 21/92 | 22% 15/69 | 0% 0/11 | |
| 日本火腿鬥士 | 得 | #332% 31/98 | 21% 21/98 | #135% 34/98 | 32% 31/98 | 24% 24/98 | 27% 26/98 | 32% 31/98 | 20% 20/98 | #232% 23/71 | 33% 2/6 |
| 失 | #124% 24/98 | 22% 22/98 | 22% 22/98 | 23% 23/98 | 20% 20/98 | 22% 22/98 | #224% 24/98 | #324% 24/98 | 20% 15/76 | 0% 0/6 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。