#1
2局
芝加哥小熊得分傾向
27%
本隊得分 24%
對手失分 31%
德州遊騎兵得分傾向
48%
本隊得分 44%
對手失分 53%
持續偏高雙方合計較聯盟 +17pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
5局
芝加哥小熊得分傾向
36%
本隊得分 35%
對手失分 38%
德州遊騎兵得分傾向
31%
本隊得分 44%
對手失分 18%
持續偏高雙方合計較聯盟 +5pp
#3
7局
芝加哥小熊得分傾向
24%
本隊得分 18%
對手失分 31%
德州遊騎兵得分傾向
40%
本隊得分 56%
對手失分 24%
持續偏高雙方合計較聯盟 +5pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
芝加哥小熊進攻 × 德州遊騎兵防守
27%得 24% · 失 31%
+
德州遊騎兵進攻 × 芝加哥小熊防守
48%得 44% · 失 53%
樣本 16雙方合計較聯盟 +17pp
近20場 76% · 整季 76% · +0pp
比賽階段
1–3局 開局
62%
+0pp
4–6局 中段
62%
-0pp
7–9局 後段
56%
+1pp
F5 前五局
63%
+1pp
F9 全場
60%
+0pp
展開各隊詳細趨勢+
芝加哥小熊 — 各局得失分
17 場場均得失分走勢
總得分 85總失分 77
德州遊騎兵 — 各局得失分
16 場場均得失分走勢
總得分 85總失分 76
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 芝加哥小熊 | 得 | 24% 4/17 | 24% 4/17 | 24% 4/17 | #235% 6/17 | #335% 6/17 | 29% 5/17 | 18% 3/17 | 35% 6/17 | #136% 4/11 | - |
| 失 | 24% 4/17 | #153% 9/17 | #241% 7/17 | #335% 6/17 | 18% 3/17 | 18% 3/17 | 24% 4/17 | 18% 3/17 | 25% 3/12 | - | |
| 德州遊騎兵 | 得 | 19% 3/16 | #244% 7/16 | 19% 3/16 | 19% 3/16 | #344% 7/16 | 38% 6/16 | #156% 9/16 | 12% 2/16 | 27% 3/11 | - |
| 失 | #144% 7/16 | 31% 5/16 | 25% 4/16 | #238% 6/16 | #338% 6/16 | 25% 4/16 | 31% 5/16 | 38% 6/16 | 17% 2/12 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。