#1
4局
德州遊騎兵得分傾向
33%
本隊得分 27%
對手失分 38%
芝加哥小熊得分傾向
41%
本隊得分 54%
對手失分 27%
持續偏高雙方合計較聯盟 +14pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
2局
德州遊騎兵得分傾向
24%
本隊得分 18%
對手失分 31%
芝加哥小熊得分傾向
44%
本隊得分 62%
對手失分 27%
持續偏高雙方合計較聯盟 +12pp
#3
3局
德州遊騎兵得分傾向
33%
本隊得分 27%
對手失分 38%
芝加哥小熊得分傾向
33%
本隊得分 38%
對手失分 27%
持續偏高雙方合計較聯盟 +7pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
德州遊騎兵進攻 × 芝加哥小熊防守
33%得 27% · 失 38%
+
芝加哥小熊進攻 × 德州遊騎兵防守
41%得 54% · 失 27%
樣本 11雙方合計較聯盟 +14pp
近20場 73% · 整季 73% · +0pp
比賽階段
1–3局 開局
60%
+1pp
4–6局 中段
63%
+8pp
7–9局 後段
42%
-10pp
F5 前五局
62%
+4pp
F9 全場
55%
-0pp
展開各隊詳細趨勢+
德州遊騎兵 — 各局得失分
11 場場均得失分走勢
總得分 33總失分 41
芝加哥小熊 — 各局得失分
13 場場均得失分走勢
總得分 84總失分 56
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 德州遊騎兵 | 得 | #227% 3/11 | 18% 2/11 | #327% 3/11 | 27% 3/11 | 18% 2/11 | 27% 3/11 | 27% 3/11 | 9% 1/11 | #133% 2/6 | - |
| 失 | 9% 1/11 | #227% 3/11 | #327% 3/11 | 27% 3/11 | 18% 2/11 | #136% 4/11 | 18% 2/11 | 18% 2/11 | 11% 1/9 | - | |
| 芝加哥小熊 | 得 | 31% 4/13 | #162% 8/13 | 38% 5/13 | #254% 7/13 | #346% 6/13 | 38% 5/13 | 23% 3/13 | 15% 2/13 | 20% 2/10 | - |
| 失 | 23% 3/13 | 31% 4/13 | #138% 5/13 | #238% 5/13 | 31% 4/13 | 15% 2/13 | 23% 3/13 | 15% 2/13 | #336% 4/11 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。