#1
4局
NC恐龍得分傾向
28%
本隊得分 37%
對手失分 20%
LG雙子得分傾向
44%
本隊得分 45%
對手失分 42%
持續偏高雙方合計較聯盟 +8pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
6局
NC恐龍得分傾向
40%
本隊得分 44%
對手失分 35%
LG雙子得分傾向
29%
本隊得分 20%
對手失分 39%
持續偏高雙方合計較聯盟 +16pp
#3
2局
NC恐龍得分傾向
23%
本隊得分 37%
對手失分 10%
LG雙子得分傾向
41%
本隊得分 40%
對手失分 42%
持續偏高雙方合計較聯盟 +10pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
NC恐龍進攻 × LG雙子防守
28%得 37% · 失 20%
+
LG雙子進攻 × NC恐龍防守
44%得 45% · 失 42%
樣本 19雙方合計較聯盟 +8pp
近20場 72% · 整季 72% · -0pp
比賽階段
1–3局 開局
63%
+7pp
4–6局 中段
67%
+6pp
7–9局 後段
53%
+1pp
F5 前五局
64%
+4pp
F9 全場
61%
+5pp
展開各隊詳細趨勢+
NC恐龍 — 各局得失分
19 場場均得失分走勢
總得分 86總失分 120
LG雙子 — 各局得失分
23 場場均得失分走勢
總得分 146總失分 67
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NC恐龍 | 得 | 32% 6/19 | #237% 7/19 | 32% 6/19 | #337% 7/19 | 26% 5/19 | #144% 8/18 | 33% 6/18 | 29% 5/17 | 19% 3/16 | - |
| 失 | 32% 6/19 | #142% 8/19 | 32% 6/19 | #242% 8/19 | 28% 5/18 | 39% 7/18 | 33% 6/18 | 28% 5/18 | #340% 4/10 | - | |
| LG雙子 | 得 | 30% 7/23 | #339% 9/23 | 39% 9/23 | #243% 10/23 | 35% 8/23 | 22% 5/23 | 35% 8/23 | #157% 13/23 | 17% 2/12 | - |
| 失 | #130% 7/23 | 9% 2/23 | 22% 5/23 | 22% 5/23 | #230% 7/23 | #330% 7/23 | 13% 3/23 | 9% 2/23 | 15% 3/20 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。