#1
1局
斗山熊得分傾向
40%
本隊得分 50%
對手失分 30%
LG雙子得分傾向
38%
本隊得分 40%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +14pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
5局
斗山熊得分傾向
35%
本隊得分 45%
對手失分 25%
LG雙子得分傾向
30%
本隊得分 30%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +1pp
#3
3局
斗山熊得分傾向
28%
本隊得分 30%
對手失分 25%
LG雙子得分傾向
32%
本隊得分 40%
對手失分 25%
短期波動雙方合計較聯盟 -0pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
斗山熊進攻 × LG雙子防守
40%得 50% · 失 30%
+
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
38%得 40% · 失 35%
樣本 20雙方合計較聯盟 +14pp
近20場 78% · 整季 71% · +6pp
比賽階段
1–3局 開局
58%
-3pp
4–6局 中段
61%
-2pp
7–9局 後段
51%
-7pp
F5 前五局
60%
-2pp
F9 全場
57%
-4pp
展開各隊詳細趨勢+
斗山熊 — 各局得失分
78 場場均得失分走勢
總得分 418總失分 392
LG雙子 — 各局得失分
76 場場均得失分走勢
總得分 485總失分 339
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 斗山熊 | 得 | #141% 32/78 | 27% 21/78 | 28% 22/78 | 32% 25/78 | #240% 31/78 | #334% 26/77 | 23% 18/77 | 30% 23/77 | 24% 14/59 | - |
| 失 | #138% 30/78 | 24% 19/78 | 24% 19/78 | 31% 24/78 | #233% 26/78 | 28% 22/78 | 29% 22/77 | #331% 24/77 | 25% 15/61 | - | |
| LG雙子 | 得 | #141% 31/76 | 28% 21/76 | 33% 25/76 | 33% 25/76 | #239% 30/76 | 39% 29/75 | 35% 26/75 | 32% 24/75 | #339% 20/51 | - |
| 失 | 22% 17/76 | 25% 19/76 | #329% 22/76 | 24% 18/76 | 22% 17/76 | 25% 19/75 | #136% 27/75 | #232% 24/75 | 19% 12/64 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。