#1
4局
NC恐龍得分傾向
43%
本隊得分 40%
對手失分 45%
培證英雄二軍得分傾向
48%
本隊得分 50%
對手失分 45%
持續偏高雙方合計較聯盟 +26pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
1局
NC恐龍得分傾向
45%
本隊得分 25%
對手失分 65%
培證英雄二軍得分傾向
28%
本隊得分 25%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +6pp
#3
6局
NC恐龍得分傾向
38%
本隊得分 25%
對手失分 50%
培證英雄二軍得分傾向
35%
本隊得分 35%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +11pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
NC恐龍進攻 × 培證英雄二軍防守
43%得 40% · 失 45%
+
培證英雄二軍進攻 × NC恐龍防守
48%得 50% · 失 45%
樣本 20雙方合計較聯盟 +26pp
近20場 90% · 整季 71% · +19pp
比賽階段
1–3局 開局
67%
+4pp
4–6局 中段
78%
+13pp
7–9局 後段
52%
-8pp
F5 前五局
72%
+8pp
F9 全場
66%
+3pp
展開各隊詳細趨勢+
NC恐龍 — 各局得失分
54 場場均得失分走勢
總得分 270總失分 285
培證英雄二軍 — 各局得失分
52 場場均得失分走勢
總得分 307總失分 355
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NC恐龍 | 得 | 26% 14/54 | 24% 13/54 | #331% 17/54 | 30% 16/54 | #139% 21/54 | 26% 14/54 | #239% 21/54 | 25% 13/53 | 25% 10/40 | - |
| 失 | 33% 18/54 | 33% 18/54 | #235% 19/54 | 33% 18/54 | #139% 21/54 | 26% 14/54 | 31% 17/54 | #334% 18/53 | 19% 8/42 | - | |
| 培證英雄二軍 | 得 | 29% 15/52 | 29% 15/52 | 27% 14/52 | #138% 20/52 | #235% 18/52 | #335% 18/52 | 31% 16/52 | 35% 18/52 | 18% 7/38 | - |
| 失 | #152% 27/52 | 31% 16/52 | 37% 19/52 | #240% 21/52 | 35% 18/52 | 37% 19/52 | #338% 20/52 | 27% 14/52 | 31% 12/39 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。