#1
7局
培證英雄二軍得分傾向
50%
本隊得分 56%
對手失分 44%
斗山熊得分傾向
50%
本隊得分 56%
對手失分 44%
持續偏高雙方合計較聯盟 +40pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
6局
培證英雄二軍得分傾向
50%
本隊得分 44%
對手失分 56%
斗山熊得分傾向
44%
本隊得分 44%
對手失分 44%
持續偏高雙方合計較聯盟 +26pp
#3
8局
培證英雄二軍得分傾向
28%
本隊得分 33%
對手失分 22%
斗山熊得分傾向
50%
本隊得分 56%
對手失分 44%
持續偏高雙方合計較聯盟 +22pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
培證英雄二軍進攻 × 斗山熊防守
50%得 56% · 失 44%
+
斗山熊進攻 × 培證英雄二軍防守
50%得 56% · 失 44%
樣本 9雙方合計較聯盟 +40pp
近20場 100% · 整季 100% · +0pp
比賽階段
1–3局 開局
63%
+4pp
4–6局 中段
80%
+11pp
7–9局 後段
65%
+8pp
F5 前五局
67%
+4pp
F9 全場
69%
+8pp
展開各隊詳細趨勢+
培證英雄二軍 — 各局得失分
9 場場均得失分走勢
總得分 51總失分 69
斗山熊 — 各局得失分
9 場場均得失分走勢
總得分 68總失分 48
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 培證英雄二軍 | 得 | 33% 3/9 | 11% 1/9 | 33% 3/9 | 22% 2/9 | #244% 4/9 | #344% 4/9 | #156% 5/9 | 33% 3/9 | 0% 0/7 | - |
| 失 | #144% 4/9 | 22% 2/9 | 33% 3/9 | #244% 4/9 | #344% 4/9 | 44% 4/9 | 44% 4/9 | 44% 4/9 | 0% 0/6 | - | |
| 斗山熊 | 得 | 44% 4/9 | #156% 5/9 | 11% 1/9 | 22% 2/9 | 44% 4/9 | 44% 4/9 | #256% 5/9 | #356% 5/9 | 33% 2/6 | - |
| 失 | 22% 2/9 | 33% 3/9 | 33% 3/9 | #244% 4/9 | 22% 2/9 | #156% 5/9 | #344% 4/9 | 22% 2/9 | 0% 0/8 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。