#1
4局
LG雙子得分傾向
12%
本隊得分 0%
對手失分 25%
樂天巨人得分傾向
38%
本隊得分 75%
對手失分 0%
近期降溫雙方合計較聯盟 -16pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
1局
LG雙子得分傾向
25%
本隊得分 0%
對手失分 50%
樂天巨人得分傾向
12%
本隊得分 25%
對手失分 0%
近期降溫雙方合計較聯盟 -26pp
#3
2局
LG雙子得分傾向
25%
本隊得分 0%
對手失分 50%
樂天巨人得分傾向
12%
本隊得分 25%
對手失分 0%
近期降溫雙方合計較聯盟 -22pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 樂天巨人防守
12%得 0% · 失 25%
+
樂天巨人進攻 × LG雙子防守
38%得 75% · 失 0%
樣本 0雙方合計較聯盟 -16pp
近20場 50% · 整季 68% · -18pp
比賽階段
1–3局 開局
38%
-24pp
4–6局 中段
25%
-39pp
7–9局 後段
26%
-36pp
F5 前五局
38%
-26pp
F9 全場
30%
-33pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
69 場場均得失分走勢
總得分 250總失分 221
樂天巨人 — 各局得失分
66 場場均得失分走勢
總得分 244總失分 227
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | #241% 16/39 | 26% 10/39 | #338% 15/39 | 28% 11/39 | 36% 14/39 | 38% 15/39 | 23% 9/39 | #143% 16/37 | 36% 10/28 | 67% 2/3 |
| 失 | 23% 9/39 | 26% 10/39 | 21% 8/39 | 31% 12/39 | #336% 14/39 | 26% 10/39 | 31% 12/39 | #144% 16/36 | #242% 13/31 | 100% 3/3 | |
| 樂天巨人 | 得 | #238% 15/39 | 31% 12/39 | 26% 10/39 | #146% 18/39 | 33% 13/39 | 28% 11/39 | #336% 14/39 | 30% 11/37 | 25% 7/28 | 83% 5/6 |
| 失 | 31% 12/39 | #138% 15/39 | #333% 13/39 | 31% 12/39 | 28% 11/39 | 23% 9/39 | 26% 10/39 | 30% 11/37 | #234% 10/29 | 83% 5/6 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。