#1
2局
培證英雄二軍得分傾向
35%
本隊得分 33%
對手失分 38%
斗山熊得分傾向
75%
本隊得分 50%
對手失分 100%
持續偏高雙方合計較聯盟 +51pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
5局
培證英雄二軍得分傾向
52%
本隊得分 67%
對手失分 38%
斗山熊得分傾向
54%
本隊得分 75%
對手失分 33%
持續偏高雙方合計較聯盟 +37pp
#3
3局
培證英雄二軍得分傾向
46%
本隊得分 67%
對手失分 25%
斗山熊得分傾向
48%
本隊得分 62%
對手失分 33%
持續偏高雙方合計較聯盟 +31pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
培證英雄二軍進攻 × 斗山熊防守
35%得 33% · 失 38%
+
斗山熊進攻 × 培證英雄二軍防守
75%得 50% · 失 100%
樣本 3雙方合計較聯盟 +51pp
近20場 110% · 整季 60% · +50pp
比賽階段
1–3局 開局
84%
+22pp
4–6局 中段
90%
+26pp
7–9局 後段
67%
+5pp
F5 前五局
89%
+25pp
F9 全場
80%
+18pp
展開各隊詳細趨勢+
培證英雄二軍 — 各局得失分
59 場場均得失分走勢
總得分 225總失分 209
斗山熊 — 各局得失分
57 場場均得失分走勢
總得分 215總失分 242
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 培證英雄二軍 | 得 | 22% 8/36 | 31% 11/36 | 36% 13/36 | 36% 13/36 | 31% 11/36 | #340% 14/35 | #244% 15/34 | 37% 11/30 | #152% 12/23 | 67% 2/3 |
| 失 | 28% 10/36 | 31% 11/36 | 36% 13/36 | #150% 18/36 | #239% 14/36 | 34% 12/35 | 34% 12/35 | #339% 12/31 | 22% 6/27 | 100% 3/3 | |
| 斗山熊 | 得 | 23% 9/39 | 21% 8/39 | #244% 17/39 | 15% 6/39 | #156% 22/39 | #332% 12/38 | 26% 10/38 | 28% 9/32 | 31% 8/26 | 67% 2/3 |
| 失 | 33% 13/39 | #338% 15/39 | 23% 9/39 | 33% 13/39 | #141% 16/39 | 32% 12/38 | 33% 11/33 | #241% 13/32 | 35% 9/26 | 33% 1/3 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。