#1
8局
LG雙子得分傾向
50%
本隊得分 50%
對手失分 50%
培證英雄二軍得分傾向
52%
本隊得分 50%
對手失分 55%
持續偏高雙方合計較聯盟 +36pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
5局
LG雙子得分傾向
43%
本隊得分 45%
對手失分 40%
培證英雄二軍得分傾向
38%
本隊得分 35%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +10pp
#3
9局
LG雙子得分傾向
25%
本隊得分 29%
對手失分 22%
培證英雄二軍得分傾向
54%
本隊得分 58%
對手失分 50%
持續偏高雙方合計較聯盟 +17pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 培證英雄二軍防守
50%得 50% · 失 50%
+
培證英雄二軍進攻 × LG雙子防守
52%得 50% · 失 55%
樣本 18雙方合計較聯盟 +36pp
近20場 102% · 整季 91% · +11pp
比賽階段
1–3局 開局
62%
+3pp
4–6局 中段
72%
+10pp
7–9局 後段
83%
+22pp
F5 前五局
66%
+4pp
F9 全場
73%
+12pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
31 場場均得失分走勢
總得分 166總失分 146
培證英雄二軍 — 各局得失分
31 場場均得失分走勢
總得分 167總失分 138
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | #148% 12/25 | 28% 7/25 | 28% 7/25 | 24% 6/25 | #340% 10/25 | 40% 10/25 | 24% 6/25 | #244% 11/25 | 39% 7/18 | 50% 1/2 |
| 失 | 24% 6/25 | 24% 6/25 | 20% 5/25 | 28% 7/25 | #340% 10/25 | 20% 5/25 | 28% 7/25 | #248% 12/25 | #152% 11/21 | 100% 2/2 | |
| 培證英雄二軍 | 得 | 24% 6/25 | 36% 9/25 | 32% 8/25 | #344% 11/25 | 32% 8/25 | 42% 10/24 | #246% 11/24 | 41% 9/22 | #150% 8/16 | 67% 2/3 |
| 失 | 24% 6/25 | 24% 6/25 | 32% 8/25 | #344% 11/25 | 36% 9/25 | #246% 11/24 | 38% 9/24 | #150% 11/22 | 20% 4/20 | 100% 3/3 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。