#1
5局
斗山熊得分傾向
43%
本隊得分 55%
對手失分 30%
培證英雄二軍得分傾向
40%
本隊得分 35%
對手失分 45%
持續偏高雙方合計較聯盟 +13pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
8局
斗山熊得分傾向
42%
本隊得分 29%
對手失分 56%
培證英雄二軍得分傾向
34%
本隊得分 39%
對手失分 29%
持續偏高雙方合計較聯盟 +11pp
#3
6局
斗山熊得分傾向
39%
本隊得分 26%
對手失分 53%
培證英雄二軍得分傾向
32%
本隊得分 37%
對手失分 26%
持續偏高雙方合計較聯盟 +18pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
斗山熊進攻 × 培證英雄二軍防守
43%得 55% · 失 30%
+
培證英雄二軍進攻 × 斗山熊防守
40%得 35% · 失 45%
樣本 20雙方合計較聯盟 +13pp
近20場 82% · 整季 83% · -1pp
比賽階段
1–3局 開局
64%
+5pp
4–6局 中段
73%
+11pp
7–9局 後段
70%
+8pp
F5 前五局
68%
+6pp
F9 全場
69%
+8pp
展開各隊詳細趨勢+
斗山熊 — 各局得失分
28 場場均得失分走勢
總得分 117總失分 119
培證英雄二軍 — 各局得失分
27 場場均得失分走勢
總得分 138總失分 124
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 斗山熊 | 得 | 27% 6/22 | 18% 4/22 | #236% 8/22 | 9% 2/22 | #155% 12/22 | 29% 6/21 | #333% 7/21 | 26% 5/19 | 20% 3/15 | 100% 2/2 |
| 失 | 32% 7/22 | #241% 9/22 | 14% 3/22 | #336% 8/22 | #150% 11/22 | 24% 5/21 | 32% 6/19 | 32% 6/19 | 25% 4/16 | 0% 0/2 | |
| 培證英雄二軍 | 得 | 29% 6/21 | 38% 8/21 | 38% 8/21 | 38% 8/21 | 33% 7/21 | #340% 8/20 | #245% 9/20 | 37% 7/19 | #153% 8/15 | 50% 1/2 |
| 失 | 29% 6/21 | 29% 6/21 | 38% 8/21 | #252% 11/21 | 29% 6/21 | #350% 10/20 | 35% 7/20 | #153% 10/19 | 24% 4/17 | 100% 2/2 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。