#1
8局
LG雙子得分傾向
26%
本隊得分 21%
對手失分 30%
斗山熊得分傾向
43%
本隊得分 50%
對手失分 37%
近期升溫雙方合計較聯盟 +4pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
5局
LG雙子得分傾向
31%
本隊得分 37%
對手失分 25%
斗山熊得分傾向
34%
本隊得分 25%
對手失分 42%
短期波動雙方合計較聯盟 +4pp
#3
2局
LG雙子得分傾向
28%
本隊得分 25%
對手失分 30%
斗山熊得分傾向
35%
本隊得分 35%
對手失分 35%
近期升溫雙方合計較聯盟 +8pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
26%得 21% · 失 30%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
43%得 50% · 失 37%
樣本 19雙方合計較聯盟 +4pp
近20場 69% · 整季 59% · +9pp
比賽階段
1–3局 開局
49%
-8pp
4–6局 中段
56%
-4pp
7–9局 後段
54%
-7pp
F5 前五局
52%
-6pp
F9 全場
53%
-6pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
100 場場均得失分走勢
總得分 500總失分 498
斗山熊 — 各局得失分
100 場場均得失分走勢
總得分 459總失分 433
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | 30% 30/100 | 28% 28/100 | 25% 25/100 | #332% 32/99 | #133% 33/99 | #233% 33/99 | 31% 31/99 | 32% 32/99 | 27% 18/67 | 29% 2/7 |
| 失 | 26% 26/100 | 28% 28/100 | 29% 29/100 | 23% 23/99 | #133% 33/99 | 27% 27/99 | #329% 29/99 | #231% 30/98 | 24% 19/80 | 43% 3/7 | |
| 斗山熊 | 得 | 23% 23/100 | 27% 27/100 | #329% 29/100 | 21% 21/100 | 27% 27/100 | #231% 31/100 | #134% 34/100 | 28% 28/100 | 22% 17/76 | 44% 8/18 |
| 失 | 24% 24/100 | 22% 22/100 | 25% 25/100 | 27% 27/100 | 26% 26/100 | #228% 28/100 | #131% 31/100 | #328% 28/100 | 24% 18/75 | 22% 4/18 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。