#1
8局
LG雙子得分傾向
31%
本隊得分 26%
對手失分 35%
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 45%
對手失分 32%
近期升溫雙方合計較聯盟 +3pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
5局
LG雙子得分傾向
31%
本隊得分 42%
對手失分 20%
斗山熊得分傾向
34%
本隊得分 20%
對手失分 47%
近期升溫雙方合計較聯盟 +5pp
#3
6局
LG雙子得分傾向
28%
本隊得分 32%
對手失分 25%
斗山熊得分傾向
33%
本隊得分 40%
對手失分 26%
短期波動雙方合計較聯盟 +0pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
31%得 26% · 失 35%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
38%得 45% · 失 32%
樣本 19雙方合計較聯盟 +3pp
近20場 69% · 整季 60% · +9pp
比賽階段
1–3局 開局
50%
-7pp
4–6局 中段
59%
+0pp
7–9局 後段
57%
-6pp
F5 前五局
53%
-4pp
F9 全場
55%
-4pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
98 場場均得失分走勢
總得分 496總失分 492
斗山熊 — 各局得失分
98 場場均得失分走勢
總得分 453總失分 429
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | 31% 30/98 | 28% 27/98 | 26% 25/98 | #133% 32/97 | #233% 32/97 | #333% 32/97 | 32% 31/97 | 33% 32/97 | 28% 18/65 | 40% 2/5 |
| 失 | 27% 26/98 | 28% 27/98 | #330% 29/98 | 24% 23/97 | #133% 32/97 | 28% 27/97 | 29% 28/97 | #230% 29/96 | 24% 19/79 | 60% 3/5 | |
| 斗山熊 | 得 | 23% 23/98 | 27% 26/98 | #330% 29/98 | 21% 21/98 | 27% 26/98 | #232% 31/98 | #134% 33/98 | 28% 27/98 | 23% 17/75 | 50% 8/16 |
| 失 | 24% 24/98 | 21% 21/98 | 26% 25/98 | #328% 27/98 | 26% 25/98 | 28% 27/98 | #132% 31/98 | #229% 28/98 | 25% 18/73 | 25% 4/16 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。