#1
8局
NC恐龍得分傾向
37%
本隊得分 37%
對手失分 37%
LG雙子得分傾向
37%
本隊得分 32%
對手失分 42%
持續偏高雙方合計較聯盟 +8pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
6局
NC恐龍得分傾向
37%
本隊得分 32%
對手失分 42%
LG雙子得分傾向
29%
本隊得分 32%
對手失分 26%
持續偏高雙方合計較聯盟 +5pp
#3
3局
NC恐龍得分傾向
38%
本隊得分 40%
對手失分 35%
LG雙子得分傾向
28%
本隊得分 30%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +7pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
NC恐龍進攻 × LG雙子防守
37%得 37% · 失 37%
+
LG雙子進攻 × NC恐龍防守
37%得 32% · 失 42%
樣本 19雙方合計較聯盟 +8pp
近20場 74% · 整季 68% · +6pp
比賽階段
1–3局 開局
59%
+2pp
4–6局 中段
60%
+1pp
7–9局 後段
61%
-1pp
F5 前五局
58%
+1pp
F9 全場
60%
+1pp
展開各隊詳細趨勢+
NC恐龍 — 各局得失分
88 場場均得失分走勢
總得分 455總失分 450
LG雙子 — 各局得失分
91 場場均得失分走勢
總得分 447總失分 428
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NC恐龍 | 得 | 34% 30/88 | 25% 22/88 | #336% 32/88 | 24% 21/87 | 32% 28/87 | #140% 35/87 | #238% 33/86 | 31% 27/86 | 26% 18/68 | 50% 3/6 |
| 失 | 31% 27/88 | #235% 31/88 | 27% 24/88 | 30% 26/87 | #331% 27/87 | 30% 26/87 | 24% 21/86 | #140% 34/86 | 31% 21/68 | 67% 4/6 | |
| LG雙子 | 得 | 31% 28/91 | 27% 25/91 | 27% 25/91 | #331% 28/90 | 31% 28/90 | #133% 30/90 | 28% 25/90 | #233% 30/90 | 30% 18/60 | 40% 2/5 |
| 失 | 25% 23/91 | 26% 24/91 | #330% 27/91 | 22% 20/90 | #132% 29/90 | 29% 26/90 | 27% 24/90 | #231% 28/89 | 26% 19/74 | 60% 3/5 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。