#1
1局
NC恐龍得分傾向
40%
本隊得分 45%
對手失分 35%
LG雙子得分傾向
38%
本隊得分 40%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +13pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
5局
NC恐龍得分傾向
40%
本隊得分 40%
對手失分 40%
LG雙子得分傾向
32%
本隊得分 25%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +3pp
#3
2局
NC恐龍得分傾向
40%
本隊得分 55%
對手失分 25%
LG雙子得分傾向
32%
本隊得分 30%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +13pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
NC恐龍進攻 × LG雙子防守
40%得 45% · 失 35%
+
LG雙子進攻 × NC恐龍防守
38%得 40% · 失 35%
樣本 20雙方合計較聯盟 +13pp
近20場 78% · 整季 68% · +10pp
比賽階段
1–3局 開局
73%
+12pp
4–6局 中段
63%
+1pp
7–9局 後段
58%
-2pp
F5 前五局
70%
+7pp
F9 全場
65%
+4pp
展開各隊詳細趨勢+
NC恐龍 — 各局得失分
98 場場均得失分走勢
總得分 520總失分 449
LG雙子 — 各局得失分
98 場場均得失分走勢
總得分 553總失分 474
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NC恐龍 | 得 | #238% 37/98 | 30% 29/98 | #336% 35/98 | 32% 31/98 | #139% 38/98 | 23% 23/98 | 28% 27/95 | 21% 19/90 | 32% 24/76 | 25% 1/4 |
| 失 | #232% 31/98 | #328% 27/98 | 28% 27/98 | 24% 24/98 | #134% 33/98 | 28% 27/98 | 26% 25/96 | 26% 23/90 | 25% 19/77 | 50% 2/4 | |
| LG雙子 | 得 | 34% 33/98 | #336% 35/98 | 27% 26/98 | 31% 30/98 | #142% 41/98 | #238% 37/98 | 27% 26/96 | 28% 25/88 | 25% 17/68 | 100% 3/3 |
| 失 | #233% 32/98 | 30% 29/98 | 27% 26/98 | 22% 22/98 | #332% 31/98 | 29% 28/98 | #137% 36/97 | 28% 25/88 | 26% 19/74 | 33% 1/3 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。