#1
9局
斗山熊得分傾向
43%
本隊得分 35%
對手失分 50%
培證英雄二軍得分傾向
29%
本隊得分 31%
對手失分 27%
持續偏高雙方合計較聯盟 +10pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
8局
斗山熊得分傾向
36%
本隊得分 28%
對手失分 44%
培證英雄二軍得分傾向
33%
本隊得分 39%
對手失分 28%
持續偏高雙方合計較聯盟 +10pp
#3
6局
斗山熊得分傾向
30%
本隊得分 25%
對手失分 35%
培證英雄二軍得分傾向
32%
本隊得分 40%
對手失分 25%
短期波動雙方合計較聯盟 +2pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
斗山熊進攻 × 培證英雄二軍防守
43%得 35% · 失 50%
+
培證英雄二軍進攻 × 斗山熊防守
29%得 31% · 失 27%
樣本 11雙方合計較聯盟 +10pp
近20場 72% · 整季 64% · +8pp
比賽階段
1–3局 開局
52%
-10pp
4–6局 中段
59%
-4pp
7–9局 後段
63%
+2pp
F5 前五局
54%
-9pp
F9 全場
58%
-4pp
展開各隊詳細趨勢+
斗山熊 — 各局得失分
92 場場均得失分走勢
總得分 382總失分 578
培證英雄二軍 — 各局得失分
92 場場均得失分走勢
總得分 473總失分 497
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 斗山熊 | 得 | 24% 22/92 | 21% 19/92 | 23% 21/92 | 22% 20/92 | 24% 22/92 | 26% 24/92 | #326% 24/91 | #133% 28/85 | #229% 22/75 | 29% 2/7 |
| 失 | #138% 35/92 | #336% 33/92 | #238% 35/92 | 30% 28/92 | 33% 30/92 | 26% 24/92 | 28% 26/92 | 25% 21/85 | 28% 17/60 | 57% 4/7 | |
| 培證英雄二軍 | 得 | 27% 25/92 | 27% 25/92 | #234% 31/92 | #333% 30/92 | #139% 36/92 | 26% 24/92 | 32% 29/92 | 28% 24/86 | 32% 21/66 | 60% 3/5 |
| 失 | 30% 28/92 | 23% 21/92 | 26% 24/92 | 25% 23/92 | 32% 29/92 | #237% 34/92 | #335% 32/91 | 34% 29/86 | #139% 27/70 | 100% 5/5 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。