#1
1局
LG雙子得分傾向
38%
本隊得分 35%
對手失分 40%
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 40%
對手失分 35%
近期升溫雙方合計較聯盟 +11pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
3局
LG雙子得分傾向
40%
本隊得分 35%
對手失分 45%
斗山熊得分傾向
30%
本隊得分 35%
對手失分 25%
近期升溫雙方合計較聯盟 +8pp
#3
7局
LG雙子得分傾向
33%
本隊得分 26%
對手失分 40%
斗山熊得分傾向
30%
本隊得分 30%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +4pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
38%得 35% · 失 40%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
38%得 40% · 失 35%
樣本 20雙方合計較聯盟 +11pp
近20場 75% · 整季 64% · +11pp
比賽階段
1–3局 開局
67%
+5pp
4–6局 中段
51%
-11pp
7–9局 後段
55%
-5pp
F5 前五局
61%
-1pp
F9 全場
57%
-4pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
82 場場均得失分走勢
總得分 467總失分 396
斗山熊 — 各局得失分
81 場場均得失分走勢
總得分 353總失分 512
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | 34% 28/82 | #237% 30/82 | 24% 20/82 | 33% 27/82 | #145% 37/82 | #337% 30/82 | 29% 23/80 | 28% 21/74 | 26% 15/57 | 100% 3/3 |
| 失 | #230% 25/82 | 29% 24/82 | 26% 21/82 | 23% 19/82 | 28% 23/82 | #330% 25/82 | #141% 33/81 | 30% 22/74 | 24% 15/62 | 33% 1/3 | |
| 斗山熊 | 得 | 23% 19/81 | 19% 15/81 | 26% 21/81 | 22% 18/81 | 23% 19/81 | #328% 23/81 | #229% 23/80 | #136% 27/76 | 27% 18/66 | 29% 2/7 |
| 失 | #141% 33/81 | #335% 28/81 | #238% 31/81 | 31% 25/81 | 31% 25/81 | 26% 21/81 | 26% 21/81 | 26% 20/76 | 29% 16/55 | 57% 4/7 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。