#1
1局
LG雙子得分傾向
32%
本隊得分 30%
對手失分 35%
斗山熊得分傾向
40%
本隊得分 45%
對手失分 35%
近期升溫雙方合計較聯盟 +8pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
3局
LG雙子得分傾向
40%
本隊得分 35%
對手失分 45%
斗山熊得分傾向
30%
本隊得分 35%
對手失分 25%
近期升溫雙方合計較聯盟 +7pp
#3
5局
LG雙子得分傾向
40%
本隊得分 50%
對手失分 30%
斗山熊得分傾向
28%
本隊得分 30%
對手失分 25%
短期波動雙方合計較聯盟 -2pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
32%得 30% · 失 35%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
40%得 45% · 失 35%
樣本 20雙方合計較聯盟 +8pp
近20場 72% · 整季 64% · +9pp
比賽階段
1–3局 開局
65%
+4pp
4–6局 中段
53%
-9pp
7–9局 後段
53%
-7pp
F5 前五局
61%
-1pp
F9 全場
57%
-4pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
81 場場均得失分走勢
總得分 457總失分 392
斗山熊 — 各局得失分
80 場場均得失分走勢
總得分 349總失分 502
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | 33% 27/81 | #336% 29/81 | 25% 20/81 | 32% 26/81 | #146% 37/81 | #237% 30/81 | 29% 23/79 | 27% 20/73 | 27% 15/56 | 100% 3/3 |
| 失 | #231% 25/81 | 30% 24/81 | 26% 21/81 | 23% 19/81 | 28% 23/81 | #331% 25/81 | #140% 32/80 | 29% 21/73 | 25% 15/61 | 33% 1/3 | |
| 斗山熊 | 得 | 24% 19/80 | 19% 15/80 | 26% 21/80 | 22% 18/80 | 24% 19/80 | #229% 23/80 | #328% 22/79 | #135% 26/75 | 28% 18/65 | 29% 2/7 |
| 失 | #140% 32/80 | #334% 27/80 | #239% 31/80 | 30% 24/80 | 31% 25/80 | 26% 21/80 | 26% 21/80 | 25% 19/75 | 30% 16/54 | 57% 4/7 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。