#1
5局
斗山熊得分傾向
32%
本隊得分 35%
對手失分 30%
LG雙子得分傾向
42%
本隊得分 50%
對手失分 35%
近期升溫雙方合計較聯盟 +6pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
1局
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 35%
對手失分 40%
LG雙子得分傾向
30%
本隊得分 25%
對手失分 35%
近期升溫雙方合計較聯盟 +5pp
#3
2局
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 25%
對手失分 50%
LG雙子得分傾向
30%
本隊得分 20%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +10pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
斗山熊進攻 × LG雙子防守
32%得 35% · 失 30%
+
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
42%得 50% · 失 35%
樣本 20雙方合計較聯盟 +6pp
近20場 75% · 整季 67% · +8pp
比賽階段
1–3局 開局
65%
+4pp
4–6局 中段
56%
-7pp
7–9局 後段
51%
-9pp
F5 前五局
62%
-0pp
F9 全場
57%
-4pp
展開各隊詳細趨勢+
斗山熊 — 各局得失分
76 場場均得失分走勢
總得分 334總失分 481
LG雙子 — 各局得失分
77 場場均得失分走勢
總得分 439總失分 381
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 斗山熊 | 得 | 22% 17/76 | 20% 15/76 | 26% 20/76 | 24% 18/76 | 25% 19/76 | #229% 22/76 | #328% 21/75 | #137% 26/71 | 28% 17/61 | 29% 2/7 |
| 失 | #138% 29/76 | #334% 26/76 | #238% 29/76 | 30% 23/76 | 32% 24/76 | 26% 20/76 | 26% 20/76 | 24% 17/71 | 29% 15/52 | 57% 4/7 | |
| LG雙子 | 得 | 32% 25/77 | #336% 28/77 | 22% 17/77 | 34% 26/77 | #147% 36/77 | #239% 30/77 | 29% 22/76 | 27% 19/71 | 25% 14/55 | 100% 3/3 |
| 失 | #331% 24/77 | 31% 24/77 | 25% 19/77 | 25% 19/77 | 30% 23/77 | #232% 25/77 | #139% 30/76 | 30% 21/71 | 25% 15/59 | 33% 1/3 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。