#1
2局
LG雙子得分傾向
38%
本隊得分 45%
對手失分 30%
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 45%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +18pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
6局
LG雙子得分傾向
42%
本隊得分 50%
對手失分 35%
斗山熊得分傾向
32%
本隊得分 30%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +16pp
#3
7局
LG雙子得分傾向
26%
本隊得分 26%
對手失分 25%
斗山熊得分傾向
48%
本隊得分 37%
對手失分 60%
持續偏高雙方合計較聯盟 +15pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
38%得 45% · 失 30%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
38%得 45% · 失 30%
樣本 20雙方合計較聯盟 +18pp
近20場 75% · 整季 60% · +15pp
比賽階段
1–3局 開局
61%
-0pp
4–6局 中段
68%
+4pp
7–9局 後段
66%
+4pp
F5 前五局
62%
-1pp
F9 全場
65%
+2pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
57 場場均得失分走勢
總得分 336總失分 302
斗山熊 — 各局得失分
61 場場均得失分走勢
總得分 259總失分 388
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | 35% 20/57 | #242% 24/57 | 19% 11/57 | #340% 23/57 | #146% 26/57 | 39% 22/57 | 30% 17/56 | 29% 15/51 | 26% 10/38 | 100% 3/3 |
| 失 | 28% 16/57 | 25% 14/57 | 26% 15/57 | 25% 14/57 | 30% 17/57 | #335% 20/57 | #148% 27/56 | #237% 19/51 | 30% 13/44 | 33% 1/3 | |
| 斗山熊 | 得 | 18% 11/61 | 20% 12/61 | 23% 14/61 | 25% 15/61 | 23% 14/61 | #231% 19/61 | 28% 17/60 | #136% 20/56 | #329% 14/49 | 33% 1/3 |
| 失 | #141% 25/61 | #334% 21/61 | #236% 22/61 | 31% 19/61 | 33% 20/61 | 28% 17/61 | 21% 13/61 | 23% 13/56 | 30% 13/43 | 100% 3/3 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。