#1
5局
LG雙子得分傾向
41%
本隊得分 37%
對手失分 44%
斗山熊得分傾向
24%
本隊得分 22%
對手失分 26%
持續偏高雙方合計較聯盟 +6pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
1局
LG雙子得分傾向
32%
本隊得分 42%
對手失分 22%
斗山熊得分傾向
30%
本隊得分 28%
對手失分 32%
持續偏高雙方合計較聯盟 +8pp
#3
3局
LG雙子得分傾向
30%
本隊得分 37%
對手失分 22%
斗山熊得分傾向
27%
本隊得分 22%
對手失分 32%
持續偏高雙方合計較聯盟 +7pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
41%得 37% · 失 44%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
24%得 22% · 失 26%
樣本 18雙方合計較聯盟 +6pp
近20場 65% · 整季 65% · +0pp
比賽階段
1–3局 開局
56%
+6pp
4–6局 中段
49%
-0pp
7–9局 後段
38%
-6pp
F5 前五局
58%
+7pp
F9 全場
48%
-0pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
19 場場均得失分走勢
總得分 78總失分 66
斗山熊 — 各局得失分
18 場場均得失分走勢
總得分 63總失分 64
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | #142% 8/19 | 16% 3/19 | #237% 7/19 | 32% 6/19 | #337% 7/19 | 26% 5/19 | 21% 4/19 | 21% 4/19 | 12% 2/16 | 67% 2/3 |
| 失 | #232% 6/19 | 21% 4/19 | #332% 6/19 | #142% 8/19 | 26% 5/19 | 0% 0/19 | 5% 1/19 | 16% 3/19 | 12% 2/17 | 33% 1/3 | |
| 斗山熊 | 得 | #328% 5/18 | #133% 6/18 | 22% 4/18 | 28% 5/18 | 22% 4/18 | 17% 3/18 | 17% 3/18 | 28% 5/18 | #231% 4/13 | 67% 2/3 |
| 失 | 22% 4/18 | #328% 5/18 | 22% 4/18 | 11% 2/18 | #144% 8/18 | 11% 2/18 | #244% 8/18 | 22% 4/18 | 0% 0/16 | 0% 0/3 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。