#1
5局
LG雙子得分傾向
46%
本隊得分 41%
對手失分 50%
斗山熊得分傾向
27%
本隊得分 25%
對手失分 29%
持續偏高雙方合計較聯盟 +13pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
2局
LG雙子得分傾向
24%
本隊得分 18%
對手失分 31%
斗山熊得分傾向
31%
本隊得分 38%
對手失分 24%
持續偏高雙方合計較聯盟 +9pp
#3
1局
LG雙子得分傾向
24%
本隊得分 35%
對手失分 12%
斗山熊得分傾向
27%
本隊得分 25%
對手失分 29%
短期波動雙方合計較聯盟 -2pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
46%得 41% · 失 50%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
27%得 25% · 失 29%
樣本 16雙方合計較聯盟 +13pp
近20場 73% · 整季 73% · +0pp
比賽階段
1–3局 開局
52%
+5pp
4–6局 中段
49%
-0pp
7–9局 後段
43%
-3pp
F5 前五局
56%
+6pp
F9 全場
48%
+0pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
17 場場均得失分走勢
總得分 71總失分 61
斗山熊 — 各局得失分
16 場場均得失分走勢
總得分 58總失分 57
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | #235% 6/17 | 18% 3/17 | 29% 5/17 | #335% 6/17 | #141% 7/17 | 24% 4/17 | 24% 4/17 | 24% 4/17 | 14% 2/14 | 67% 2/3 |
| 失 | #329% 5/17 | 24% 4/17 | #135% 6/17 | #235% 6/17 | 29% 5/17 | 0% 0/17 | 6% 1/17 | 18% 3/17 | 12% 2/16 | 33% 1/3 | |
| 斗山熊 | 得 | 25% 4/16 | #138% 6/16 | 25% 4/16 | 19% 3/16 | 25% 4/16 | 19% 3/16 | 19% 3/16 | #331% 5/16 | #233% 4/12 | 67% 2/3 |
| 失 | 12% 2/16 | #331% 5/16 | 12% 2/16 | 12% 2/16 | #150% 8/16 | 6% 1/16 | #250% 8/16 | 25% 4/16 | 0% 0/14 | 0% 0/3 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。