#1
8局
斗山熊得分傾向
35%
本隊得分 30%
對手失分 40%
LG雙子得分傾向
48%
本隊得分 50%
對手失分 45%
持續偏高雙方合計較聯盟 +25pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
1局
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 45%
對手失分 30%
LG雙子得分傾向
40%
本隊得分 30%
對手失分 50%
持續偏高雙方合計較聯盟 +19pp
#3
9局
斗山熊得分傾向
27%
本隊得分 31%
對手失分 23%
LG雙子得分傾向
44%
本隊得分 29%
對手失分 59%
持續偏高雙方合計較聯盟 +17pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
斗山熊進攻 × LG雙子防守
35%得 30% · 失 40%
+
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
48%得 50% · 失 45%
樣本 20雙方合計較聯盟 +25pp
近20場 82% · 整季 61% · +21pp
比賽階段
1–3局 開局
57%
+3pp
4–6局 中段
62%
+9pp
7–9局 後段
72%
+16pp
F5 前五局
60%
+6pp
F9 全場
64%
+9pp
展開各隊詳細趨勢+
斗山熊 — 各局得失分
108 場場均得失分走勢
總得分 470總失分 493
LG雙子 — 各局得失分
108 場場均得失分走勢
總得分 590總失分 465
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 斗山熊 | 得 | 27% 29/108 | 22% 24/108 | 25% 27/108 | 28% 30/108 | #131% 34/108 | 19% 21/108 | #329% 31/108 | #230% 32/108 | 28% 24/85 | 31% 5/16 |
| 失 | #331% 33/108 | 23% 25/108 | 18% 19/108 | 26% 28/108 | #232% 35/108 | 24% 26/108 | 28% 30/108 | 27% 29/108 | #134% 30/87 | 44% 7/16 | |
| LG雙子 | 得 | 33% 36/108 | 28% 30/108 | 31% 34/108 | 29% 31/108 | #137% 40/108 | 29% 31/108 | #236% 39/108 | #335% 38/108 | 26% 21/80 | 33% 9/27 |
| 失 | #132% 35/108 | 25% 27/108 | 26% 28/108 | #232% 35/108 | 22% 24/108 | 22% 24/108 | 23% 25/108 | #331% 33/108 | 19% 17/88 | 15% 4/27 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。