#1
5局
LG雙子得分傾向
35%
本隊得分 50%
對手失分 20%
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 45%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +20pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
7局
LG雙子得分傾向
22%
本隊得分 25%
對手失分 20%
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 50%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +4pp
#3
8局
LG雙子得分傾向
35%
本隊得分 45%
對手失分 25%
斗山熊得分傾向
25%
本隊得分 30%
對手失分 20%
持續偏高雙方合計較聯盟 +6pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
35%得 50% · 失 20%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
38%得 45% · 失 30%
樣本 20雙方合計較聯盟 +20pp
近20場 72% · 整季 62% · +10pp
比賽階段
1–3局 開局
44%
-9pp
4–6局 中段
55%
+4pp
7–9局 後段
58%
+4pp
F5 前五局
50%
-3pp
F9 全場
52%
-0pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
87 場場均得失分走勢
總得分 470總失分 376
斗山熊 — 各局得失分
85 場場均得失分走勢
總得分 357總失分 381
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | #333% 29/87 | 29% 25/87 | 33% 29/87 | 29% 25/87 | #137% 32/87 | 28% 24/87 | #237% 32/87 | 32% 28/87 | 26% 17/65 | 33% 7/21 |
| 失 | #133% 29/87 | 28% 24/87 | 24% 21/87 | #229% 25/87 | 22% 19/87 | 18% 16/87 | 23% 20/87 | #329% 25/87 | 19% 14/74 | 19% 4/21 | |
| 斗山熊 | 得 | 24% 20/85 | 21% 18/85 | 22% 19/85 | 27% 23/85 | #131% 26/85 | 19% 16/85 | #229% 25/85 | #329% 25/85 | 29% 19/66 | 33% 4/12 |
| 失 | 25% 21/85 | 24% 20/85 | 18% 15/85 | 26% 22/85 | #135% 30/85 | 25% 21/85 | #327% 23/85 | 24% 20/85 | #228% 19/67 | 50% 6/12 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。