#1
5局
LG雙子得分傾向
32%
本隊得分 45%
對手失分 20%
斗山熊得分傾向
32%
本隊得分 40%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +13pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
7局
LG雙子得分傾向
22%
本隊得分 25%
對手失分 20%
斗山熊得分傾向
40%
本隊得分 55%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +7pp
#3
3局
LG雙子得分傾向
35%
本隊得分 45%
對手失分 25%
斗山熊得分傾向
25%
本隊得分 15%
對手失分 35%
近期升溫雙方合計較聯盟 +4pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
32%得 45% · 失 20%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
32%得 40% · 失 25%
樣本 20雙方合計較聯盟 +13pp
近20場 65% · 整季 61% · +4pp
比賽階段
1–3局 開局
45%
-9pp
4–6局 中段
53%
+2pp
7–9局 後段
56%
+2pp
F5 前五局
50%
-3pp
F9 全場
51%
-1pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
86 場場均得失分走勢
總得分 463總失分 370
斗山熊 — 各局得失分
84 場場均得失分走勢
總得分 351總失分 374
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | #334% 29/86 | 29% 25/86 | 34% 29/86 | 29% 25/86 | #236% 31/86 | 28% 24/86 | #137% 32/86 | 33% 28/86 | 25% 16/64 | 30% 6/20 |
| 失 | #134% 29/86 | #328% 24/86 | 24% 21/86 | #229% 25/86 | 21% 18/86 | 17% 15/86 | 23% 20/86 | 28% 24/86 | 19% 14/73 | 20% 4/20 | |
| 斗山熊 | 得 | 24% 20/84 | 21% 18/84 | 23% 19/84 | 27% 23/84 | #130% 25/84 | 18% 15/84 | #230% 25/84 | 29% 24/84 | #329% 19/65 | 36% 4/11 |
| 失 | 25% 21/84 | 24% 20/84 | 18% 15/84 | 26% 22/84 | #135% 29/84 | 25% 21/84 | #227% 23/84 | 24% 20/84 | #327% 18/66 | 45% 5/11 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。