#1
9局
培證英雄得分傾向
26%
本隊得分 14%
對手失分 38%
斗山熊得分傾向
36%
本隊得分 33%
對手失分 39%
持續偏高雙方合計較聯盟 +9pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
7局
培證英雄得分傾向
28%
本隊得分 25%
對手失分 30%
斗山熊得分傾向
31%
本隊得分 35%
對手失分 26%
持續偏高雙方合計較聯盟 +3pp
#3
8局
培證英雄得分傾向
23%
本隊得分 26%
對手失分 20%
斗山熊得分傾向
33%
本隊得分 35%
對手失分 32%
持續偏高雙方合計較聯盟 +2pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
培證英雄進攻 × 斗山熊防守
26%得 14% · 失 38%
+
斗山熊進攻 × 培證英雄防守
36%得 33% · 失 39%
樣本 14雙方合計較聯盟 +9pp
近20場 62% · 整季 54% · +8pp
比賽階段
1–3局 開局
38%
-16pp
4–6局 中段
51%
+0pp
7–9局 後段
59%
+5pp
F5 前五局
43%
-9pp
F9 全場
49%
-4pp
展開各隊詳細趨勢+
培證英雄 — 各局得失分
81 場場均得失分走勢
總得分 333總失分 330
斗山熊 — 各局得失分
76 場場均得失分走勢
總得分 315總失分 337
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 培證英雄 | 得 | #225% 20/81 | 22% 18/81 | 22% 18/81 | 19% 15/81 | 21% 17/81 | #325% 20/81 | 23% 19/81 | #125% 20/80 | 22% 14/63 | 30% 7/23 |
| 失 | 23% 19/81 | 22% 18/81 | #330% 24/81 | 21% 17/81 | 17% 14/81 | 26% 21/81 | #132% 26/80 | #231% 25/80 | 27% 17/62 | 30% 7/23 | |
| 斗山熊 | 得 | 25% 19/76 | 20% 15/76 | 24% 18/76 | 28% 21/76 | #329% 22/76 | 16% 12/76 | 28% 21/76 | #130% 23/76 | #230% 18/60 | 36% 4/11 |
| 失 | 25% 19/76 | 24% 18/76 | 16% 12/76 | #228% 21/76 | #136% 27/76 | 24% 18/76 | #328% 21/76 | 22% 17/76 | 28% 16/58 | 45% 5/11 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。