#1
5局
LG雙子得分傾向
50%
本隊得分 55%
對手失分 45%
斗山熊得分傾向
20%
本隊得分 20%
對手失分 20%
持續偏高雙方合計較聯盟 +20pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
7局
LG雙子得分傾向
28%
本隊得分 35%
對手失分 20%
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 45%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +6pp
#3
1局
LG雙子得分傾向
32%
本隊得分 40%
對手失分 25%
斗山熊得分傾向
30%
本隊得分 15%
對手失分 45%
持續偏高雙方合計較聯盟 +4pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
50%得 55% · 失 45%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
20%得 20% · 失 20%
樣本 20雙方合計較聯盟 +20pp
近20場 70% · 整季 60% · +10pp
比賽階段
1–3局 開局
53%
+2pp
4–6局 中段
56%
+8pp
7–9局 後段
59%
+3pp
F5 前五局
56%
+6pp
F9 全場
56%
+4pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
28 場場均得失分走勢
總得分 154總失分 127
斗山熊 — 各局得失分
27 場場均得失分走勢
總得分 109總失分 123
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | #139% 11/28 | 32% 9/28 | #336% 10/28 | 29% 8/28 | #239% 11/28 | 32% 9/28 | 36% 10/28 | 29% 8/28 | 27% 6/22 | 33% 2/6 |
| 失 | #146% 13/28 | 14% 4/28 | 21% 6/28 | 21% 6/28 | 14% 4/28 | 21% 6/28 | #325% 7/28 | #232% 9/28 | 22% 5/23 | 33% 2/6 | |
| 斗山熊 | 得 | 22% 6/27 | 22% 6/27 | 15% 4/27 | 22% 6/27 | 22% 6/27 | 11% 3/27 | #237% 10/27 | #326% 7/27 | #138% 8/21 | 20% 1/5 |
| 失 | 22% 6/27 | 22% 6/27 | 11% 3/27 | #226% 7/27 | #144% 12/27 | #326% 7/27 | 22% 6/27 | 19% 5/27 | 25% 5/20 | 20% 1/5 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。