#1
8局
LG雙子得分傾向
40%
本隊得分 35%
對手失分 45%
斗山熊得分傾向
48%
本隊得分 30%
對手失分 65%
持續偏高雙方合計較聯盟 +18pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
1局
LG雙子得分傾向
32%
本隊得分 45%
對手失分 20%
斗山熊得分傾向
43%
本隊得分 40%
對手失分 45%
近期升溫雙方合計較聯盟 +8pp
#3
4局
LG雙子得分傾向
32%
本隊得分 20%
對手失分 45%
斗山熊得分傾向
38%
本隊得分 35%
對手失分 40%
近期升溫雙方合計較聯盟 +9pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
40%得 35% · 失 45%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
48%得 30% · 失 65%
樣本 20雙方合計較聯盟 +18pp
近20場 88% · 整季 71% · +16pp
比賽階段
1–3局 開局
58%
-3pp
4–6局 中段
56%
-4pp
7–9局 後段
67%
+4pp
F5 前五局
58%
-3pp
F9 全場
60%
-1pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
102 場場均得失分走勢
總得分 555總失分 519
斗山熊 — 各局得失分
108 場場均得失分走勢
總得分 589總失分 558
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | #334% 35/102 | 26% 27/102 | 28% 29/102 | 25% 25/102 | #137% 38/102 | 33% 34/102 | #237% 38/102 | 32% 33/102 | 29% 23/80 | 38% 5/13 |
| 失 | #334% 35/102 | 23% 23/102 | #236% 37/102 | 34% 35/102 | 24% 24/102 | 30% 31/102 | 31% 32/102 | #141% 41/101 | 23% 18/77 | 15% 2/13 | |
| 斗山熊 | 得 | 32% 35/108 | 29% 31/108 | #139% 42/108 | 32% 35/108 | #237% 40/108 | 24% 26/108 | #335% 37/107 | 33% 35/107 | 27% 21/79 | 22% 4/18 |
| 失 | 29% 31/108 | 31% 33/108 | #233% 36/108 | 30% 32/108 | 30% 32/108 | 25% 27/108 | #332% 35/108 | #136% 39/107 | 29% 25/85 | 39% 7/18 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。