#1
7局
斗山熊得分傾向
35%
本隊得分 40%
對手失分 30%
LG雙子得分傾向
48%
本隊得分 55%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +27pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
9局
斗山熊得分傾向
27%
本隊得分 38%
對手失分 17%
LG雙子得分傾向
40%
本隊得分 36%
對手失分 44%
持續偏高雙方合計較聯盟 +19pp
#3
4局
斗山熊得分傾向
30%
本隊得分 30%
對手失分 30%
LG雙子得分傾向
30%
本隊得分 35%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +0pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
斗山熊進攻 × LG雙子防守
35%得 40% · 失 30%
+
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
48%得 55% · 失 40%
樣本 20雙方合計較聯盟 +27pp
近20場 82% · 整季 60% · +23pp
比賽階段
1–3局 開局
50%
-4pp
4–6局 中段
52%
-6pp
7–9局 後段
66%
+12pp
F5 前五局
51%
-6pp
F9 全場
56%
+0pp
展開各隊詳細趨勢+
斗山熊 — 各局得失分
104 場場均得失分走勢
總得分 460總失分 484
LG雙子 — 各局得失分
105 場場均得失分走勢
總得分 556總失分 411
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 斗山熊 | 得 | 28% 29/104 | 17% 18/104 | #329% 30/104 | #138% 40/104 | #232% 33/104 | 27% 28/103 | 23% 24/103 | 26% 27/103 | 27% 23/85 | 19% 3/16 |
| 失 | 26% 27/104 | #232% 33/104 | 22% 23/104 | 27% 28/104 | 23% 24/104 | 28% 29/104 | #135% 36/103 | #328% 29/103 | 27% 21/79 | 25% 4/16 | |
| LG雙子 | 得 | 30% 31/105 | 26% 27/105 | #336% 38/105 | 30% 32/105 | 34% 36/105 | 24% 25/105 | #237% 39/105 | #138% 40/104 | 24% 17/72 | 22% 2/9 |
| 失 | 25% 26/105 | 18% 19/105 | 24% 25/105 | #228% 29/105 | 26% 27/105 | #131% 33/105 | 24% 25/105 | #327% 28/104 | 20% 17/85 | 44% 4/9 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。