#1
9局
LG雙子得分傾向
30%
本隊得分 27%
對手失分 33%
斗山熊得分傾向
41%
本隊得分 56%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +22pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
7局
LG雙子得分傾向
35%
本隊得分 40%
對手失分 30%
斗山熊得分傾向
32%
本隊得分 40%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +12pp
#3
6局
LG雙子得分傾向
25%
本隊得分 25%
對手失分 25%
斗山熊得分傾向
35%
本隊得分 25%
對手失分 45%
持續偏高雙方合計較聯盟 +6pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
30%得 27% · 失 33%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
41%得 56% · 失 25%
樣本 15雙方合計較聯盟 +22pp
近20場 71% · 整季 49% · +21pp
比賽階段
1–3局 開局
46%
-8pp
4–6局 中段
50%
-8pp
7–9局 後段
66%
+11pp
F5 前五局
45%
-11pp
F9 全場
54%
-2pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
96 場場均得失分走勢
總得分 494總失分 381
斗山熊 — 各局得失分
95 場場均得失分走勢
總得分 417總失分 441
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | 32% 31/96 | 27% 26/96 | #233% 32/96 | 29% 28/96 | #333% 32/96 | 25% 24/96 | 33% 32/96 | #140% 38/96 | 22% 15/68 | 22% 2/9 |
| 失 | 26% 25/96 | 17% 16/96 | 25% 24/96 | #227% 26/96 | #327% 26/96 | #133% 32/96 | 23% 22/96 | 27% 26/96 | 22% 17/78 | 44% 4/9 | |
| 斗山熊 | 得 | 28% 27/95 | 17% 16/95 | 26% 25/95 | #138% 36/95 | #234% 32/95 | 26% 24/94 | 22% 21/94 | 26% 24/94 | #329% 23/78 | 23% 3/13 |
| 失 | 28% 27/95 | #232% 30/95 | 23% 22/95 | 26% 25/95 | 23% 22/95 | 27% 26/95 | #133% 31/94 | #330% 28/94 | 25% 18/72 | 23% 3/13 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。