#1
7局
LG雙子得分傾向
38%
本隊得分 40%
對手失分 37%
斗山熊得分傾向
33%
本隊得分 37%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +17pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
9局
LG雙子得分傾向
29%
本隊得分 27%
對手失分 31%
斗山熊得分傾向
37%
本隊得分 53%
對手失分 20%
近期升溫雙方合計較聯盟 +17pp
#3
8局
LG雙子得分傾向
28%
本隊得分 25%
對手失分 32%
斗山熊得分傾向
33%
本隊得分 32%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +1pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
LG雙子進攻 × 斗山熊防守
38%得 40% · 失 37%
+
斗山熊進攻 × LG雙子防守
33%得 37% · 失 30%
樣本 19雙方合計較聯盟 +17pp
近20場 72% · 整季 56% · +16pp
比賽階段
1–3局 開局
38%
-15pp
4–6局 中段
52%
-6pp
7–9局 後段
66%
+12pp
F5 前五局
42%
-14pp
F9 全場
52%
-3pp
展開各隊詳細趨勢+
LG雙子 — 各局得失分
94 場場均得失分走勢
總得分 484總失分 373
斗山熊 — 各局得失分
93 場場均得失分走勢
總得分 409總失分 431
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG雙子 | 得 | 32% 30/94 | 26% 24/94 | 33% 31/94 | 30% 28/94 | #234% 32/94 | 24% 23/94 | #334% 32/94 | #139% 37/94 | 21% 14/66 | 22% 2/9 |
| 失 | 26% 24/94 | 16% 15/94 | 24% 23/94 | 27% 25/94 | #228% 26/94 | #134% 32/94 | 22% 21/94 | #328% 26/94 | 21% 16/76 | 44% 4/9 | |
| 斗山熊 | 得 | 28% 26/93 | 16% 15/93 | 26% 24/93 | #138% 35/93 | #234% 32/93 | 26% 24/92 | 22% 20/92 | 26% 24/92 | #329% 22/76 | 23% 3/13 |
| 失 | 28% 26/93 | #230% 28/93 | 23% 21/93 | 27% 25/93 | 24% 22/93 | 27% 25/93 | #134% 31/92 | #329% 27/92 | 24% 17/70 | 23% 3/13 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。