#1
1局
斗山熊得分傾向
42%
本隊得分 50%
對手失分 35%
NC恐龍得分傾向
35%
本隊得分 30%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +20pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
4局
斗山熊得分傾向
40%
本隊得分 45%
對手失分 35%
NC恐龍得分傾向
30%
本隊得分 25%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +11pp
#3
8局
斗山熊得分傾向
18%
本隊得分 16%
對手失分 21%
NC恐龍得分傾向
47%
本隊得分 47%
對手失分 47%
持續偏高雙方合計較聯盟 +4pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
斗山熊進攻 × NC恐龍防守
42%得 50% · 失 35%
+
NC恐龍進攻 × 斗山熊防守
35%得 30% · 失 40%
樣本 20雙方合計較聯盟 +20pp
近20場 77% · 整季 61% · +16pp
比賽階段
1–3局 開局
60%
+5pp
4–6局 中段
61%
+3pp
7–9局 後段
54%
-0pp
F5 前五局
62%
+5pp
F9 全場
58%
+3pp
展開各隊詳細趨勢+
斗山熊 — 各局得失分
78 場場均得失分走勢
總得分 329總失分 384
NC恐龍 — 各局得失分
75 場場均得失分走勢
總得分 361總失分 376
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 斗山熊 | 得 | #331% 24/78 | 14% 11/78 | 28% 22/78 | #140% 31/78 | #235% 27/78 | 27% 21/77 | 18% 14/77 | 25% 19/77 | 22% 14/65 | 33% 3/9 |
| 失 | 31% 24/78 | #232% 25/78 | 26% 20/78 | 28% 22/78 | 24% 19/78 | 29% 23/78 | #132% 25/77 | #331% 24/77 | 22% 12/55 | 22% 2/9 | |
| NC恐龍 | 得 | 28% 21/75 | 32% 24/75 | 33% 25/75 | 25% 19/75 | 28% 21/75 | #234% 25/73 | #334% 25/73 | #138% 27/72 | 26% 16/62 | 33% 2/6 |
| 失 | #133% 25/75 | #332% 24/75 | 21% 16/75 | 31% 23/75 | #232% 24/74 | 27% 20/73 | 25% 18/73 | 30% 22/73 | 24% 12/51 | 0% 0/6 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。