#1
2局
味全龍得分傾向
25%
本隊得分 35%
對手失分 15%
中信兄弟得分傾向
30%
本隊得分 25%
對手失分 35%
持續偏高雙方合計較聯盟 +11pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
1局
味全龍得分傾向
28%
本隊得分 25%
對手失分 30%
中信兄弟得分傾向
25%
本隊得分 20%
對手失分 30%
短期波動雙方合計較聯盟 -1pp
#3
6局
味全龍得分傾向
32%
本隊得分 50%
對手失分 15%
中信兄弟得分傾向
18%
本隊得分 15%
對手失分 20%
短期波動雙方合計較聯盟 -4pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
味全龍進攻 × 中信兄弟防守
25%得 35% · 失 15%
+
中信兄弟進攻 × 味全龍防守
30%得 25% · 失 35%
樣本 20雙方合計較聯盟 +11pp
近20場 55% · 整季 44% · +11pp
比賽階段
1–3局 開局
50%
+1pp
4–6局 中段
42%
-9pp
7–9局 後段
46%
+2pp
F5 前五局
45%
-5pp
F9 全場
46%
-2pp
展開各隊詳細趨勢+
味全龍 — 各局得失分
109 場場均得失分走勢
總得分 430總失分 387
中信兄弟 — 各局得失分
108 場場均得失分走勢
總得分 483總失分 418
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 味全龍 | 得 | #228% 30/109 | 25% 27/109 | 20% 22/109 | 20% 22/109 | 20% 22/109 | #132% 35/108 | 25% 27/107 | #327% 29/107 | 14% 15/107 | 85% 11/13 |
| 失 | #324% 26/109 | 15% 16/109 | 19% 21/109 | 23% 25/109 | 24% 26/109 | #226% 28/108 | #133% 35/107 | 21% 22/107 | 18% 19/107 | 46% 6/13 | |
| 中信兄弟 | 得 | 22% 24/108 | #131% 34/108 | 29% 31/108 | 28% 30/108 | #231% 34/108 | 22% 24/108 | #331% 34/108 | 18% 19/108 | 18% 19/108 | 80% 12/15 |
| 失 | #226% 28/108 | 18% 19/108 | #326% 28/108 | 22% 24/108 | 17% 18/108 | #128% 30/108 | 19% 20/108 | 21% 23/108 | 20% 22/108 | 80% 12/15 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。