#1
3局
中信兄弟得分傾向
25%
本隊得分 30%
對手失分 20%
味全龍得分傾向
35%
本隊得分 35%
對手失分 35%
近期升溫雙方合計較聯盟 +6pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
1局
中信兄弟得分傾向
28%
本隊得分 30%
對手失分 25%
味全龍得分傾向
30%
本隊得分 20%
對手失分 40%
近期升溫雙方合計較聯盟 +4pp
#3
6局
中信兄弟得分傾向
23%
本隊得分 15%
對手失分 32%
味全龍得分傾向
34%
本隊得分 42%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +3pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
中信兄弟進攻 × 味全龍防守
25%得 30% · 失 20%
+
味全龍進攻 × 中信兄弟防守
35%得 35% · 失 35%
樣本 20雙方合計較聯盟 +6pp
近20場 60% · 整季 49% · +11pp
比賽階段
1–3局 開局
58%
+6pp
4–6局 中段
41%
-10pp
7–9局 後段
38%
-6pp
F5 前五局
48%
-3pp
F9 全場
46%
-3pp
展開各隊詳細趨勢+
中信兄弟 — 各局得失分
95 場場均得失分走勢
總得分 447總失分 377
味全龍 — 各局得失分
95 場場均得失分走勢
總得分 368總失分 321
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中信兄弟 | 得 | 23% 22/95 | #136% 34/95 | 29% 28/95 | 29% 28/95 | #233% 31/95 | 24% 23/95 | #333% 31/95 | 16% 15/95 | 17% 16/95 | 75% 9/12 |
| 失 | #228% 27/95 | 19% 18/95 | #326% 25/95 | 23% 22/95 | 17% 16/95 | #131% 29/95 | 19% 18/95 | 23% 22/95 | 20% 19/95 | 83% 10/12 | |
| 味全龍 | 得 | #228% 27/95 | 22% 21/95 | 22% 21/95 | 19% 18/95 | 22% 21/95 | #129% 27/94 | 24% 22/93 | #327% 25/93 | 14% 13/93 | 85% 11/13 |
| 失 | 22% 21/95 | 13% 12/95 | 21% 20/95 | 21% 20/95 | #323% 22/95 | #228% 26/94 | #133% 31/93 | 19% 18/93 | 15% 14/93 | 46% 6/13 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。