#1
3局
味全龍得分傾向
28%
本隊得分 30%
對手失分 25%
中信兄弟得分傾向
32%
本隊得分 45%
對手失分 20%
近期升溫雙方合計較聯盟 +8pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
1局
味全龍得分傾向
35%
本隊得分 30%
對手失分 40%
中信兄弟得分傾向
22%
本隊得分 20%
對手失分 25%
近期升溫雙方合計較聯盟 +5pp
#3
7局
味全龍得分傾向
26%
本隊得分 28%
對手失分 25%
中信兄弟得分傾向
27%
本隊得分 20%
對手失分 33%
近期降溫雙方合計較聯盟 -3pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
味全龍進攻 × 中信兄弟防守
28%得 30% · 失 25%
+
中信兄弟進攻 × 味全龍防守
32%得 45% · 失 20%
樣本 20雙方合計較聯盟 +8pp
近20場 60% · 整季 48% · +12pp
比賽階段
1–3局 開局
53%
+4pp
4–6局 中段
44%
-8pp
7–9局 後段
44%
-1pp
F5 前五局
52%
+1pp
F9 全場
47%
-2pp
展開各隊詳細趨勢+
味全龍 — 各局得失分
82 場場均得失分走勢
總得分 329總失分 275
中信兄弟 — 各局得失分
82 場場均得失分走勢
總得分 390總失分 329
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 味全龍 | 得 | #128% 23/82 | 21% 17/82 | 20% 16/82 | 21% 17/82 | 24% 20/82 | 27% 22/81 | #228% 22/80 | #328% 22/80 | 16% 13/80 | 83% 10/12 |
| 失 | 22% 18/82 | 11% 9/82 | 21% 17/82 | 21% 17/82 | #226% 21/82 | #325% 20/81 | #134% 27/80 | 19% 15/80 | 14% 11/80 | 50% 6/12 | |
| 中信兄弟 | 得 | 23% 19/82 | #234% 28/82 | 30% 25/82 | 28% 23/82 | #137% 30/82 | 24% 20/82 | #333% 27/82 | 15% 12/82 | 15% 12/82 | 75% 9/12 |
| 失 | #324% 20/82 | 18% 15/82 | 24% 20/82 | #227% 22/82 | 17% 14/82 | #133% 27/82 | 22% 18/82 | 24% 20/82 | 21% 17/82 | 83% 10/12 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。