#1
9局
味全龍得分傾向
28%
本隊得分 30%
對手失分 25%
中信兄弟得分傾向
30%
本隊得分 30%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +18pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
4局
味全龍得分傾向
25%
本隊得分 30%
對手失分 20%
中信兄弟得分傾向
30%
本隊得分 25%
對手失分 35%
短期波動雙方合計較聯盟 +3pp
#3
5局
味全龍得分傾向
15%
本隊得分 20%
對手失分 10%
中信兄弟得分傾向
35%
本隊得分 45%
對手失分 25%
短期波動雙方合計較聯盟 +4pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
味全龍進攻 × 中信兄弟防守
28%得 30% · 失 25%
+
中信兄弟進攻 × 味全龍防守
30%得 30% · 失 30%
樣本 20雙方合計較聯盟 +18pp
近20場 57% · 整季 46% · +12pp
比賽階段
1–3局 開局
36%
-8pp
4–6局 中段
51%
+2pp
7–9局 後段
49%
+5pp
F5 前五局
42%
-3pp
F9 全場
45%
+0pp
展開各隊詳細趨勢+
味全龍 — 各局得失分
94 場場均得失分走勢
總得分 360總失分 271
中信兄弟 — 各局得失分
96 場場均得失分走勢
總得分 377總失分 414
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 味全龍 | 得 | 18% 17/94 | 19% 18/94 | #226% 24/94 | #326% 24/94 | 18% 17/94 | 26% 24/94 | 24% 23/94 | 23% 22/94 | #127% 25/94 | 82% 9/11 |
| 失 | 20% 19/94 | 11% 10/94 | 15% 14/94 | #224% 23/94 | 17% 16/94 | 20% 19/94 | #126% 24/94 | 17% 16/94 | #323% 22/94 | 36% 4/11 | |
| 中信兄弟 | 得 | #326% 25/96 | 18% 17/96 | 23% 22/96 | 25% 24/96 | #228% 27/96 | #129% 28/96 | 24% 23/96 | 23% 22/96 | 18% 17/93 | 50% 5/10 |
| 失 | #135% 34/96 | 9% 9/96 | 24% 23/96 | #327% 26/96 | #228% 27/96 | 27% 26/96 | 22% 21/96 | 18% 17/96 | 23% 22/95 | 70% 7/10 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。