#1
1局
味全龍得分傾向
30%
本隊得分 15%
對手失分 45%
中信兄弟得分傾向
22%
本隊得分 20%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +2pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
9局
味全龍得分傾向
25%
本隊得分 25%
對手失分 25%
中信兄弟得分傾向
28%
本隊得分 25%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +14pp
#3
4局
味全龍得分傾向
22%
本隊得分 25%
對手失分 20%
中信兄弟得分傾向
28%
本隊得分 25%
對手失分 30%
短期波動雙方合計較聯盟 -2pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
味全龍進攻 × 中信兄弟防守
30%得 15% · 失 45%
+
中信兄弟進攻 × 味全龍防守
22%得 20% · 失 25%
樣本 20雙方合計較聯盟 +2pp
近20場 52% · 整季 51% · +2pp
比賽階段
1–3局 開局
40%
-3pp
4–6局 中段
50%
+2pp
7–9局 後段
48%
+5pp
F5 前五局
44%
-2pp
F9 全場
46%
+1pp
展開各隊詳細趨勢
味全龍 — 各局得失分
97 場場均得失分走勢
總得分 370總失分 289
中信兄弟 — 各局得失分
98 場場均得失分走勢
總得分 390總失分 420
展開原始明細與樣本數
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 味全味全龍 | 得 | 19% 18/97 | 21% 20/97 | #225% 24/97 | #325% 24/97 | 19% 18/97 | 25% 24/97 | 25% 24/97 | 23% 22/97 | #126% 25/97 | 75% 9/12 |
| 失 | 21% 20/97 | 11% 11/97 | 15% 15/97 | #125% 24/97 | 18% 17/97 | 22% 21/97 | #225% 24/97 | 19% 18/97 | #323% 22/97 | 42% 5/12 | |
| 中信中信兄弟 | 得 | #327% 26/98 | 18% 18/98 | 23% 23/98 | 26% 25/98 | #229% 28/98 | #130% 29/98 | 23% 23/98 | 23% 23/98 | 18% 17/95 | 50% 5/10 |
| 失 | #136% 35/98 | 10% 10/98 | 23% 23/98 | #327% 26/98 | #228% 27/98 | 27% 26/98 | 22% 22/98 | 17% 17/98 | 23% 22/97 | 70% 7/10 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。