#1
8局
味全二軍得分傾向
48%
本隊得分 39%
對手失分 58%
樂天二軍得分傾向
30%
本隊得分 32%
對手失分 28%
持續偏高雙方合計較聯盟 +23pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
3局
味全二軍得分傾向
35%
本隊得分 30%
對手失分 40%
樂天二軍得分傾向
42%
本隊得分 25%
對手失分 60%
持續偏高雙方合計較聯盟 +20pp
#3
4局
味全二軍得分傾向
38%
本隊得分 40%
對手失分 35%
樂天二軍得分傾向
38%
本隊得分 35%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +13pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
味全二軍進攻 × 樂天二軍防守
48%得 39% · 失 58%
+
樂天二軍進攻 × 味全二軍防守
30%得 32% · 失 28%
樣本 18雙方合計較聯盟 +23pp
近20場 78% · 整季 65% · +13pp
比賽階段
1–3局 開局
58%
-1pp
4–6局 中段
58%
+2pp
7–9局 後段
56%
+7pp
F5 前五局
62%
+2pp
F9 全場
57%
+3pp
展開各隊詳細趨勢+
味全二軍 — 各局得失分
44 場場均得失分走勢
總得分 180總失分 204
樂天二軍 — 各局得失分
52 場場均得失分走勢
總得分 213總失分 237
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 味全二軍 | 得 | 20% 9/44 | #327% 12/44 | 23% 10/44 | 27% 12/44 | #230% 13/44 | 19% 8/43 | 26% 11/43 | #138% 16/42 | 20% 8/41 | - |
| 失 | #336% 16/44 | #241% 18/44 | #143% 19/44 | 36% 16/44 | 25% 11/44 | 30% 13/43 | 26% 11/42 | 29% 12/41 | 12% 5/41 | - | |
| 樂天二軍 | 得 | 25% 13/52 | #137% 19/52 | #329% 15/52 | 29% 15/52 | 27% 14/52 | #229% 15/51 | 24% 12/51 | 27% 14/51 | 18% 9/50 | - |
| 失 | 21% 11/52 | 21% 11/52 | 29% 15/52 | #137% 19/52 | #331% 16/52 | 24% 12/51 | 20% 10/51 | #235% 18/51 | 26% 13/50 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。