#1
2局
味全二軍得分傾向
19%
本隊得分 31%
對手失分 6%
樂天二軍得分傾向
49%
本隊得分 41%
對手失分 56%
短期波動雙方合計較聯盟 -7pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
5局
味全二軍得分傾向
33%
本隊得分 38%
對手失分 29%
樂天二軍得分傾向
31%
本隊得分 24%
對手失分 38%
短期波動雙方合計較聯盟 -0pp
#3
4局
味全二軍得分傾向
30%
本隊得分 19%
對手失分 41%
樂天二軍得分傾向
27%
本隊得分 29%
對手失分 25%
持續偏高雙方合計較聯盟 +0pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
味全二軍進攻 × 樂天二軍防守
19%得 31% · 失 6%
+
樂天二軍進攻 × 味全二軍防守
49%得 41% · 失 56%
樣本 16雙方合計較聯盟 -7pp
近20場 67% · 整季 67% · +0pp
比賽階段
1–3局 開局
52%
-9pp
4–6局 中段
57%
+2pp
7–9局 後段
42%
-1pp
F5 前五局
55%
-5pp
F9 全場
50%
-3pp
展開各隊詳細趨勢+
味全二軍 — 各局得失分
16 場場均得失分走勢
總得分 75總失分 76
樂天二軍 — 各局得失分
17 場場均得失分走勢
總得分 72總失分 58
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 味全二軍 | 得 | 6% 1/16 | 31% 5/16 | 12% 2/16 | 19% 3/16 | #338% 6/16 | 19% 3/16 | #144% 7/16 | #244% 7/16 | 12% 2/16 | - |
| 失 | #238% 6/16 | #156% 9/16 | 25% 4/16 | 25% 4/16 | #338% 6/16 | 31% 5/16 | 12% 2/16 | 25% 4/16 | 19% 3/16 | - | |
| 樂天二軍 | 得 | #235% 6/17 | #141% 7/17 | 29% 5/17 | 29% 5/17 | 24% 4/17 | 18% 3/17 | #335% 6/17 | 24% 4/17 | 6% 1/17 | - |
| 失 | 18% 3/17 | 6% 1/17 | 12% 2/17 | #141% 7/17 | #229% 5/17 | #329% 5/17 | 6% 1/17 | 18% 3/17 | 6% 1/17 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。