#1
6局
味全龍得分傾向
43%
本隊得分 40%
對手失分 45%
中信兄弟得分傾向
25%
本隊得分 20%
對手失分 30%
持續偏高雙方合計較聯盟 +14pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
7局
味全龍得分傾向
40%
本隊得分 40%
對手失分 40%
中信兄弟得分傾向
28%
本隊得分 30%
對手失分 25%
近期升溫雙方合計較聯盟 +8pp
#3
5局
味全龍得分傾向
22%
本隊得分 25%
對手失分 20%
中信兄弟得分傾向
32%
本隊得分 35%
對手失分 30%
近期降溫雙方合計較聯盟 -1pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
味全龍進攻 × 中信兄弟防守
43%得 40% · 失 45%
+
中信兄弟進攻 × 味全龍防守
25%得 20% · 失 30%
樣本 20雙方合計較聯盟 +14pp
近20場 68% · 整季 61% · +6pp
比賽階段
1–3局 開局
47%
-2pp
4–6局 中段
57%
+5pp
7–9局 後段
44%
-6pp
F5 前五局
49%
-1pp
F9 全場
49%
-1pp
展開各隊詳細趨勢+
味全龍 — 各局得失分
92 場場均得失分走勢
總得分 355總失分 365
中信兄弟 — 各局得失分
92 場場均得失分走勢
總得分 436總失分 383
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 味全龍 | 得 | 22% 20/92 | 17% 16/92 | #325% 23/92 | 20% 18/92 | #226% 24/92 | #134% 31/92 | 25% 23/92 | 24% 22/92 | 14% 13/92 | 44% 4/9 |
| 失 | #325% 23/92 | 20% 18/92 | 17% 16/92 | 25% 23/92 | #133% 30/92 | #226% 24/92 | 23% 21/92 | 25% 23/92 | 16% 15/92 | 67% 6/9 | |
| 中信兄弟 | 得 | 22% 20/92 | #230% 28/92 | 27% 25/92 | 26% 24/92 | #139% 36/92 | 27% 25/92 | 28% 26/92 | #329% 27/92 | 15% 14/92 | 57% 4/7 |
| 失 | 21% 19/92 | #226% 24/92 | #325% 23/92 | 17% 16/92 | 24% 22/92 | #136% 33/92 | 25% 23/92 | 25% 23/92 | 24% 22/92 | 43% 3/7 |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。