#1
5局
味全龍得分傾向
42%
本隊得分 40%
對手失分 44%
中信兄弟得分傾向
37%
本隊得分 33%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +5pp
得失分分析
主客
資料期間
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
本場得分熱區
依兩隊逐局攻守傾向排序；每隊數值結合本隊得分與對手失分的歷史頻率，聯盟差距為雙方合計，不是預測機率。
#2
6局
味全龍得分傾向
26%
本隊得分 30%
對手失分 22%
中信兄弟得分傾向
48%
本隊得分 56%
對手失分 40%
持續偏高雙方合計較聯盟 +15pp
#3
2局
味全龍得分傾向
32%
本隊得分 30%
對手失分 33%
中信兄弟得分傾向
32%
本隊得分 44%
對手失分 20%
持續偏高雙方合計較聯盟 +12pp
1–9局雙方得分傾向
格內數值為兩隊得分傾向合計；選擇局數查看各隊拆分
味全龍進攻 × 中信兄弟防守
42%得 40% · 失 44%
+
中信兄弟進攻 × 味全龍防守
37%得 33% · 失 40%
樣本 9雙方合計較聯盟 +5pp
近20場 79% · 整季 79% · +0pp
比賽階段
1–3局 開局
46%
-4pp
4–6局 中段
58%
+1pp
7–9局 後段
36%
+0pp
F5 前五局
48%
-5pp
F9 全場
47%
-1pp
展開各隊詳細趨勢+
味全龍 — 各局得失分
10 場場均得失分走勢
總得分 28總失分 27
中信兄弟 — 各局得失分
9 場場均得失分走勢
總得分 50總失分 44
展開原始明細與樣本數+
每隊分開排名：得分率、失分率各自前三名標示為 #1–#3。
| 球隊 | 項目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 味全龍 | 得 | 20% 2/10 | #230% 3/10 | 10% 1/10 | 10% 1/10 | #140% 4/10 | #330% 3/10 | 20% 2/10 | 10% 1/10 | 0% 0/10 | - |
| 失 | #320% 2/10 | 20% 2/10 | 0% 0/10 | 20% 2/10 | #140% 4/10 | #240% 4/10 | 0% 0/10 | 20% 2/10 | 10% 1/10 | - | |
| 中信兄弟 | 得 | 22% 2/9 | #244% 4/9 | #333% 3/9 | 11% 1/9 | 33% 3/9 | #156% 5/9 | 33% 3/9 | 22% 2/9 | 11% 1/9 | - |
| 失 | 11% 1/9 | #333% 3/9 | 33% 3/9 | 0% 0/9 | #244% 4/9 | 22% 2/9 | 11% 1/9 | #167% 6/9 | 11% 1/9 | - |
得分率為該局至少得到1分的實際進攻次數比例；未進行的半局不計入分母，延長賽不參與前三名。