#1
5局
LG双子得分倾向
36%
本队得分 37%
对手失分 35%
韩华鹰得分倾向
41%
本队得分 30%
对手失分 53%
持续偏高双方合计较联盟 +17pp
得失分分析
主客
资料期间
依两队逐局攻守倾向排序；每队数值结合本队得分与对手失分的历史频率，联盟差距为双方合计，不是预测概率。
本场得分热区
依两队逐局攻守倾向排序；每队数值结合本队得分与对手失分的历史频率，联盟差距为双方合计，不是预测概率。
#2
8局
LG双子得分倾向
31%
本队得分 32%
对手失分 30%
韩华鹰得分倾向
36%
本队得分 35%
对手失分 37%
持续偏高双方合计较联盟 +1pp
#3
6局
LG双子得分倾向
28%
本队得分 26%
对手失分 30%
韩华鹰得分倾向
38%
本队得分 45%
对手失分 32%
持续偏高双方合计较联盟 +6pp
1–9局双方得分倾向
格内数值为两队得分倾向合计；选择局数查看各队拆分
LG双子进攻 × 韩华鹰防守
36%得 37% · 失 35%
+
韩华鹰进攻 × LG双子防守
41%得 30% · 失 53%
样本 19双方合计较联盟 +17pp
近20场 77% · 整季 62% · +15pp
比赛阶段
1–3局 开局
50%
-7pp
4–6局 中段
65%
+6pp
7–9局 后段
62%
+0pp
F5 前五局
56%
-2pp
F9 全场
59%
-0pp
展开各队详细趋势
LG双子 - 各局得失分
94 场场均得失分走势
总得分 471总失分 454
韩华鹰 - 各局得失分
91 场场均得失分走势
总得分 541总失分 480
展开原始明细与样本数
每队分别排名：得分率、失分率各自前三名标为 #1–#3。
| 球队 | 项目 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LGLG双子 | 得 | 31% 29/94 | 29% 27/94 | 27% 25/94 | 31% 29/93 | #232% 30/93 | #332% 30/93 | 29% 27/93 | #133% 31/93 | 29% 18/63 | 40% 2/5 |
| 失 | 26% 24/94 | 28% 26/94 | #329% 27/94 | 23% 21/93 | #133% 31/93 | 28% 26/93 | 28% 26/93 | #230% 28/92 | 25% 19/76 | 60% 3/5 | |
| 韩华韩华鹰 | 得 | 31% 28/91 | 29% 26/91 | 29% 26/91 | #235% 32/91 | 31% 28/91 | 34% 31/91 | #137% 34/91 | #335% 32/91 | 31% 23/75 | 36% 4/11 |
| 失 | 27% 25/91 | 29% 26/91 | 24% 22/91 | 23% 21/91 | 29% 26/91 | #335% 32/91 | #151% 46/91 | #236% 33/91 | 29% 22/76 | 45% 5/11 |
得分率为该局至少得到1分的实际进攻次数比例；未进行的半局不计入分母，延长赛不参与前三名。